mobile menu Меню
Рубрики новостей

В Атырау судят помощницу областного прокурора print

16.10.2016 949 просмотров

ATPress.kz, 15 октября. Сотрудницу прокуратуры, курирующую пенитенциарную систему, обвиняют в неоднократном вымогательстве взяток с работников женской колонии.



Помощница прокурора Атырауской области Лейла Смадьярова последние три года работала в управлении по надзору за соблюдением прав лиц, задержанных, заключенных под стражу и отбывающих уголовное наказание. С лета она отстранена от работы и находится под домашним арестом – в связи с расследованием уголовного дела о вымогательстве денег с сотрудников учреждения УГ 157/11 («женская колония»).

Стоит отметить, что привлечение к уголовной ответственности работника надзорного ведомства – факт редкий. Как подчеркнул на одном из столичных мероприятий Генеральный прокурор РК Жакип Асанов, за последние четыре года это первый случай по республике.

В общей сложности Смадьяровой инкриминируют пять эпизодов. Досудебным расследованием занималась межведомственная следственно-оперативная группа из Генеральной прокуратуры, и на днях в горсуде №2 начался процесс.

Материалы уголовного дела попали в производство судьи Зауре Казакбай, с чем не согласился защитник Смадьяровой, адвокат Игорь Вранчев. По его данным, судья является родственником одного из сотрудников женской колонии, который хоть и не имеет к делу никакого отношения, но может быть вызван в качестве свидетеля. Адвокат заявил судье отвод, и его ходатайство было удовлетворено. Теперь дело рассматривает судья Эльмира Ойкулова.

На первом же заседании адвокат Вранчев обратил внимание на присутствие в зале некоего мужчины, который, как выяснилось, служит в управлении собственной безопасности Комитета уголовно-исправительной системы (КУИС) в чине подполковника.

Данное лицо является заинтересованным. Все свидетели по делу являются сотрудниками уголовно-исправительной системы. Не исключено, что озвученная информация, ещё до вызова этих свидетелей станет им известна, - заявил адвокат.

Несмотря на возражения государственного обвинителя, судья согласилась с доводами стороны защиты.

В будущем может понадобиться и ваш допрос в качестве свидетеля. После процесса же у вас будет возможность официально обратиться и ознакомиться с протоколом заседаний суда в служебных целях, - сказала судья и попросила подполковника удалиться.

Обвинений целый «букет» 

Позицию обвинения озвучил представитель Генеральной прокуратуры Серикжан Тащанов. По его данным, весной прошлого года помощник прокурора Лейла Смадьярова, выполняя указание начальства, начала проверку материально-бытового и социального обеспечения сидельцев женской колонии. Путём устного опроса и анкетирования осуждённых она установила, что, начиная с 2011 года отбывающим наказание женщинам недодавали положенные гигиенические средства. Таким образом, было выявлено хищение на общую сумму в 1,4 млн. тенге.

После проверки, уже в мае этого года, прокурор потребовала с заместителя начальника колонии Нурзады Сагингалиевой два миллиона тенге. Взамен Смадьярова пообещала закрыть глаза на хищения и никого не привлекать к ответственности. 

Однако, получив первый транш в 500 тысяч тенге, Смадьярова 8 мая всё равно начала производство по статье УК «Присвоение или растрата вверенного чужого имущества» и передала дело для дальнейшего расследования в службу экономических расследований департамента государственных доходов (СЭР ДГД).

При этом, как подчеркнул государственный обвинитель, фактическая сумма хищений была занижена с 1,4 миллиона до 335 тысяч тенге, поэтому в уголовном деле фигурировала менее тяжкий пункт указанной коррупционной статьи.

Тем временем сотрудники женской колонии, продолжая сбор денег на взятку, занимали в долг у родственников, брали банковские кредиты. Наконец, 12 мая Сагингалиева передала Смадьяровой оставшиеся полтора миллиона тенге.

Далее, по версии следствия, в июне 2015 года прокурор Смадьярова получила от персонала той же колонии один миллион тенге за не привлечение к ответственности за якобы имевшее место хищение постельного белья.

По версии следствия, в сентябре она потребовала 2 млн. тенге от предпринимателя Имангалиевой, которая по договору поставляла в исправительные учреждения региона продукты и другие товары. В противном же случае пообещала отправить материалы по финансово-хозяйственной деятельности предпринимательницы в финконтроль и добиться её отстранения от дальнейшего участии в тендерах. В ответ Амангалиева пожаловалась заместителю прокурора Атырауской области Бауыржану Саугабаеву, который якобы потребовал прекратить «кошмарить» бизнесвумен.

Примечательно, что, как следует из обвинительного акта, сам Саугабаев в ходе досудебного расследования данный факт подтвердил частично: предприниматель Имангалиева действительно приходила, но заявление не писала и про вымогательство лично ему ничего не говорила.

Четвёртый инкриминируемый Смадьяровой эпизод произошёл в ноябре 2015 года, когда одна из осуждённых женской колонии по фамилии Массалимова попыталась покончить жизнь самоубийством. Сотрудники учреждения ей помешали, но сам факт попытки суицида почему-то решили скрыть от прокуратуры. Узнав об этом, Смадьярова потребовала от Сагингалиевой три тысячи долларов, но получила лишь одну тысячу.

И, наконец, в декабре прошлого года прокурор получила всё от той же Сагингалиевой «какие-то» 200 тысяч тенге – «за бездействие по службе, в том числе незаконное, а равно за общее покровительство и попустительство в виде смягчения надзора за их деятельностью».

«Это месть работников колонии» 

Лейла Смадьярова с предъявленными обвинениями не согласилась, назвав всё это оговором и клеветой. Она отметила, что хорошо знает проблемы уголовно-исправительной системы в целом, и кратко подвела итоги своей работы в управлении по надзору за соблюдением прав осуждённых.

По результатам моих проверок к административной ответственности привлечены 9 сотрудников департамента УИС Атырауской области. К дисциплинарной ответственности – 62 человека. Среди наказанных есть и те лица, которые теперь дают против меня свидетельские показания. Начаты досудебные расследования по восьми уголовным делам, - перечислила Смадьярова. - И до настоящего времени ни один акт внесённого мной прокурорского реагирования не обжаловался.

По её словам, она также инициировала совместную с ДКНБ проверку законности аренды жилья для сотрудников уголовно-исправительной системы области, где выявлены нарушения закона. В итоге – возбуждены уголовные дела, один человек уволен, четверо наказаны в дисциплинарном порядке. 

Смадьярова также озвучила результат расследования уголовного дела по хищению гигиенических средств в женской колонии, которую она окрестила «проблемным» объектом.

В ходе досудебного расследования, проводимого СЭР ДГД, комендант колонии Муканова возместила ущерб в 335 тысяч тенге, и дело прекратили по так называемым не реабилитирующим обстоятельствам. Как оказалось, похищенные из зоны гигиенические принадлежности впоследствии реализовывались на рынке. В целом, по её словам, размеры ущерба и круг причастных к преступлению лиц должно было устанавливать следствие.

- Я не влияла на ход расследования и вообще не могу понять – за что меня судят? Я не вымогала взяток и во всех случаях, выявляя нарушения, принимала меры прокурорского реагирования. Таким образом, большинство сотрудников женской колонии и других учреждений УИС относились ко мне настороженно, с неприязнью. Меня призывали закрыть глаза на выявленные нарушения. Были также и угрозы в мой адрес. Так, 23 июня прошлого года сотрудник собственной безопасности ДУИС в телефонном разговоре угрожал подставить меня любыми способами за то, что я инициировала акт реагирования, в котором стоял вопрос о его ответственности за коррупционное правонарушение. Это месть и обвинение строится на одних голословных показаниях,- заявила Смадьярова.

Подсудимая отметила любопытный момент: занимавшие в долг у родственников деньги (якобы для взятки) сотрудники женской колонии умудрялись их быстро отдавать, а долгосрочные кредиты погашались досрочно в считанные месяцы.

Кстати, передача взяток никоим образом не зафиксирована – не было ни меченных денег, ни аудио- видеозаписей разговоров. Хотя в материалах дела имеются некие распечатки SMS-переписок, которые вели между собой работники колонии. Эти доказательства стороны обвинения будут изучены судом.

Дала Смадьярова показания суду и по остальным эпизодам. Так, например, никакого хищения белья в колонии не было, а только выявлен факт её несвоевременной замены для осуждённых, что официально зафиксировано актом реагирования на имя начальника ДУИС Атырауской области. 

В целом, сторона защиты намерена предоставить все доказательства невиновности Л. Смадьяровой. В настоящее время суд продолжается, ведётся допрос свидетелей.

В избранное
Нравится





Поделиться
Теги данной новости

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизироваться.


Комментариев пока нет.

полезные номера
Самое интересное, топ 5
день неделя месяц

Рассылка событий

Будь в курсе последних событий.
Новости “ИА ”ТоболИнфо”

Календарь новостей