mobile menu Меню
Рубрики новостей

«Я твердо сказал Ельцину – только Армения. Не Азербайджан. Они будут воевать всегда, и с удовольствием» print

17.08.2016 374 просмотра

Эксклюзивное интервью Azeri.Today с известным российским военным аналитиком Владимиром Бекишем.

-  В регионе Ближнего и Среднего Востока, Персидского залива все еще продолжается противостояние мировых держав за право взять под свой контроль обширные природные ресурсы. В чью пользу сегодня склоняется чаша весов? И как будут развиваться в дальнейшем события в этом регионе?

- Существует с достаточно давних времен мнение о том, что крупнейшие мировые державы активно борются за нефтяные ресурсы на Ближнем Востоке, в том числе в регионе Персидского залива. Естественно, полагается, что самое активное участие в этой борьбе принимают США. И в частности вторжение в Ирак («Буря в пустыне») было вызвано именно этим обстоятельством. Другим активным игроком считался в прежнее время СССР, а теперь Россия. Однако в реальности, и особенно сегодня картина мира выглядит иначе. Причин тому достаточно много. Вот, к примеру, такие факты: 60% нефти из региона Персидского залива экспортируется в Японию. Главными покупателями иранской нефти являются Индия и Китай. Обратите внимание – ни США, ни Россия здесь не фигурируют. Более того, Россия из всех стран Персидского залива присутствует в нефтяных проектах только в Ираке. Опыт "Роснефти" в Эмиратах оказался неудачным...

Что касается США, то частные американские компании, естественно, работают в регионе. Однако степень их участия в проектах в большинстве случаев жестко лимитирована либо долей в СП, либо самой формой участия. Скажем, контракт типа buy back, когда вся добываемая нефть достается стране-владельцу, а компания получает только компенсацию затрат и некоторые роялти. Таким образом, мнение о борьбе мировых держав за контроль над нефтью Персидского залива я бы назвал не вполне верным. И особенно в нынешнее время. Потому что нефть перестает и фактически уже перестала быть уникальным стратегическим ресурсом. И потому, что цены на нее обвалились. И потому, что Илон Маск выпускает электромобили. И потому, что открыта сланцевая нефть, которая есть чуть ли не везде. И вот вам результат – новая экономическая стратегия развития Саудовской Аравии называется «не-нефтяная». Оман объявил об отходе от экономической модели, основанной на добыче и продаже нефти и газа. И эта тенденция будет усиливаться. И даже в Иране, который активно наращивает добычу, ведет разведку новых запасов. Соответственно, нефтяные страны региона будут все меньше интересовать мировые державы типа США или Британии – разве только как рынок сбыта технологий и оборудования.

- После восьмимесячного разрыва отношений Турция и Россия решили помириться. Многие эксперты утверждают, что за сбитым российским самолетом в Сирии и недавним путчем в Турции стоит Запад. Вы тоже придерживаетесь такого мнения?

- События в Турции и турецко-российские отношения – уникальный пример ограниченности российской внешней политики. Я уверен, что Запад к попытке переворота не имеет отношения. Потому что Эрдоган проводил вполне себе проамериканскую и прозападную, антисирийскую, и соответственно - антироссийскую политику. Я бы сказал, что скорее за попыткой переворота стоят российские спецслужбы. Потому что Владимир Путин никогда не забывает нанесенных обид – это, в общем известно, всем. Поэтому так называемое «примирение» Эрдогана и Путина, или если хотите Турции и России - исключительно прагматичное и временное явление, когда каждый из партнеров ни на йоту не доверяет другому, жмет своей рукой его руку, но свою другую руку с зажатой в ней дубиной держит за спиной. И лишь ждет случая, чтобы ударить, считая при том «партнера» наивным дураком, который «повелся».

- Как вы считаете, как будут развиваться отношения НАТО и Турции в свете последних событий?

- Для НАТО ситуация, безусловно, непростая. И потому, что активно «зачищается» турецкая армия. И потому, что Эрдоган демонстрирует сближение с Россией по многим позициям. Однако определенно можно сказать – Турция не выйдет из НАТО. И НАТО не уйдет из Турции. Прежде всего потому, что Эрдогана от переворота спасла армия. Та ее часть, которая не пошла за путчистами. Да, народ вышел на улицы. Но стрелять или не стрелять, решали генералы, полковники и майоры. И Эрдоган вынужден будет считаться с этой армейской прослойкой. А военные - люди особого склада. И взаимопонимание, взгляды и принципы турецких офицеров и военных Германии, Испании, других стран НАТО – тоже вещь особая, более взаимная. Поэтому турецкая армия не допустит ухудшения отношений с НАТО.

- Как скажется примирение России и Турции на процессе карабахского урегулирования?

- Надо полагать, что треугольник «Азербайждан-Россия-Турция» будет сейчас усиливаться. Однако это очень многофакторная ситуация. Скажем, обязательно нужно принимать во внимание иранский фактор. Хорошо известно, что Иран и Россия активно сближаются и намерены сотрудничать по многим направлениям. Вот на днях в Баку состоялись встречи и переговоры президентов Азербайджана, России и Ирана. Но при том позиции Ирана и Турции по сирийскому вопросу кардинально расходятся. А позиции России и Ирана по тому же сирийскому вопросу практически совпадают.  Так что многое зависит от того, какую позицию займет в этом вопросе Азербайджан. При том, что Азербайджан является одной из ключевых стран Каспийского региона.

Что касается карабахского вопроса в этой связи, то Россия, с одной стороны, попадает в очень трудную ситуацию. Потому что на фоне российско-турецкого сближения и не очень «пушистых» отношений Армении и Турции, позиции Армении, казалось бы, сильно ухудшаются. Но в то же время Россия – главный военный союзник и «снабженец» Армении. Поэтому Россия получает определенные рычаги в развитии ситуации вокруг Карабаха. Вопрос в том, в чьих интересах она эти рычаги использует.

- В ходе апрельского инцидента в Нагорном Карабахе Вооруженным силам Азербайджана удалось освободить часть своих земель. Как вы оцениваете боеспособность азербайджанской и армянской армий?

- Не скрою, мне достаточно сложно сравнивать боевой потенциал армий Азербайджана и Армении. Однако бесспорно одно – боевая мощь, оснащение и выучка азербайджанских военных существенно выросли за последние годы. Я хотел бы привести здесь несколько суждений, интересных на мой взгляд. В свое время генерал Павел Грачев, бывший министр обороны России, сказал мне как-то (я был с ним знаком): «...Когда встал вопрос о выборе стратегического союзника в регионе, на которого можно опереться, у которого можно открыть военные базы России, и которого нужно снабжать оружием, я твердо сказал Ельцину – только Армения. Не Азербайджан. Они будут воевать всегда, и с удовольствием». Сегодня времена изменились. И сильно изменилась армия Азербайджана. И уровень ее вооружений - отменный. Именно поэтому так напряглась Россия, и некоторые другие страны региона. Баланс сил явно изменился.

- После апрельского инцидента многие эксперты не исключают возобновления широкомасштабной войны между Азербайджаном и Арменией. Как вы думаете, в случае войны, кто из стран – союзников Армении по ОДКБ может оказать ей военную помощь?

- Сложный вопрос. И самое главное – решаться он будет не в руководстве ОДКБ. Он будет решаться в Кремле, в Администрации президента России. А еще на Лубянке. Я думаю, что фактического официального посыла войск не будет. Будет вариант «гибридного» участия, когда войска есть, но их вроде и нет. Есть добровольцы. Есть ополченцы. Есть отдельные группы, но поскольку они не называются официально «полк» или «бригада», и не имеют номеров войсковых частей, то их нельзя называть войсками какого-то государства. То есть по сути - донецко-луганский вариант.

В избранное
Нравится





Поделиться
Теги данной новости

Комментарии

Для того чтобы оставить комментарий, Вам необходимо авторизироваться.


Комментариев пока нет.

полезные номера
Самое интересное, топ 5
день неделя месяц

Рассылка событий

Будь в курсе последних событий.
Новости “ИА ”ТоболИнфо”

Календарь новостей