Генеральная прокуратура квалифицировала действия Мухтара Аблязова по факту организации убийства Ержана Татишева, передает Tengrinews.kz.
Как известно, 31 июля 2018 года Аблязов был уведомлен через средства массовой информации, в том числе через французскую газету Le FIGARO, о необходимости явиться в прокуратуру Казахстана для участия в следственных действиях по расследуемому уголовному делу.
«В связи с тем что Аблязов и его защитник не явились по вызову лица, осуществляющего досудебное расследование, Генеральная прокуратура Республики Казахстан в соответствии с частью 8 статьи 206 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — УПК РК) публикует настоящее сообщение о квалификации деяний подозреваемого Аблязова Мухтара Кабуловича 16 мая 1963 года рождения», — сообщили в Генпрокуратуре.
По результатам досудебного производства и на основании собранных доказательств 17 августа 2018 года действия Аблязова квалифицированы по части 3 статьи 28 — пунктам «ж» и «з» части 2 статьи 96 «Убийство» Уголовного кодекса Республики Казахстан (в редакции от 16 июля 1997 года). Санкция этой статьи предусматривает пожизненный срок лишения свободы.
Аблязов подозревается в организации умышленного убийства бывшего председателя правления АО «Банк ТуранАлем» Ержана Татишева, совершенного из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору с Муратханом Токмади.
В соответствии со статьями 64, 206 УПК РК разъясняется, что подозреваемый и его защитник вправе ознакомиться и получить копию постановления о квалификации деяния подозреваемого в Генеральной прокуратуре Республики Казахстан по адресу: Республика Казахстан, Астана, проспект Мәңгілік ел, 14.
Кроме того, подозреваемый вправе дать пояснения по существу подозрения, а также в случае несогласия с предъявленной квалификацией обжаловать постановление в соответствии со статьей 105 УПК РК прокурору или в суд.
«Напоминаем, ранее подозреваемый Мухтар Аблязов вызывался Генеральной прокуратурой на 16 августа 2018 года для проведения допроса и иных следственных действий. Однако в назначенное время он не явился и не уведомил о причинах, препятствующих его явке», — резюмировали в Генпрокуратуре.
