В свою очередь суд оставил все без изменений, сообщает сайт Top-news.kz
Сегодня, 22 мая, в суде №2 г. Костаная продолжилось судебное разбирательство в отношении Дамира Есымгалиева и Серика Кенебаева, которые обвиняются в грабеже более 1,7 млн тенге.
Напомним, по материалам уголовного дела, 19 февраля подсудимые Дамир Есымгалиев и Серик Кенебаев отдыхали в ночном клубе «Вест», где у них произошла потасовка с Жасланом Рамазановым. Конфликт закончился дракой «двое на одного». Есымгалиев и Кенебаев били потерпевшего ногами по туловищу, тем самым причинив последнему легкий вред здоровью. Однако на одном избиении дело не закончилось. Есымгалиев похитил из кармана Рамазанова 5500 долларов США, что эквивалентно 1 756 810 тенге.
Стоит отметить, что главное судебное разбирательство по этому делу началось 14 мая, однако до сих пор процессуальному прокурору не удалось зачитать обвинительное заключение. Связано это с тем, что защитник подсудимого Дамира Есымгалиева каждый раз выступает с новыми ходатайствами. Сегодня она просила суд изменить меру пресечения для ее подзащитного, а также исключить из материалов дела и признать недействительными все доказательства.
Подписи в документах корявые. А протокол задержания Есымгалиева вообще не подписан ни им, ни адвокатом. Я считаю, что все следственные действия, документы и доказательства должны быть признаны недействительными и исключены из материалов дела, — сказала Снежанна Ким, а после перечислила, какие именно документы были «сретушированы» против ее подзащитного. Это и протокол допроса свидетеля некого Аслана Рамазанова, протокол о признании потерпевшим Жаслана Рамазанова, протокол производства выемки, рапорт ЕРДР, рапорт КУИ, а также все протоколы следственных действий и документы, собранные во время досудебного расследования.
Также адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения для ее подзащитного, который находится под стражей, за «залог» или «подписку о невыезде».
Я не могу понять, почему Есымгалиев содержится в СИЗО, а Кенебаев, как говорится, на свободе. Ведь после инцидента возле «Веста» мой подзащитный лежал в больнице, он был сильно избит. Однако прямо с больничной койки его изолировали от общества, — говорит Ким. – Есымгалиеву некуда скрываться. Нужно уровнять меру пресечения и освободить моего подзащитного прямо в зале суда.
В свою очередь представитель потерпевшего Касымхан Исабеков по поводу ходатайства об изменении меры пресечения высказался категорически против.
Находясь на свободе, Есымгалиев может оказать влияние на другого подсудимого Кенебаева. Ведь они дают противоречивые показания. Что касается состояния Есымгалиева, прошу предоставить суду все необходимые медицинские документы, — подчеркнул Исабеков.
Гособвинители также высказались по поводу ходатайства.
Перед водворением в СИЗО Дамира Есымгалиева, было сделано медицинское заключение. Никаких противопоказаний не было. Он содержится в изоляторе законно. Свою вину не признает, а преступление, совершенное им, относится к тяжким. В связи с этим просим суд оставить меру пресечения без изменений, — сказали процессуальные прокуроры.
Защитник другого подсудимого Серика Кенебаева высказал свое недовольство по поводу того, что Снежанна Ким все время ссылается на то, что его подзащитный не изолирован от общества.
В этом нет никакой мистики, все сделано по закону, — отметил защитник Кенебаева.
В свою очередь, председательствующий по этому делу судья Арман Кабенов попросил процессуальных прокуроров подготовить аргументированный письменный ответ на ходатайство о признании недействительными все доказательства, документы и протокола, собранные во время досудебного расследования. После этого удалился в совещательную комнату, чтобы вынести решение по поводу меры пресечения Есымгалиева.
— Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 342 УПК РК во время главного судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или продлить меру пресечения в отношении подсудимого. Срок содержания под стражей подсудимого в качестве меры пресечения со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать шесть месяцев. Установлено, что вышеуказанный срок в настоящее время не истек. Таким образом, у суда отсутствуют какие-либо основания для изменения Есымгалиеву меры пресечения. Кроме того, в настоящее время суду не представлены данные, свидетельствующие о том, что подсудимый не может находится под стражей по состоянию здоровья, — зачитал решение судья.
