Женщина написала жалобу в управление собственной безопасности, но сомневается, что сотрудника наказали
В редакцию «ТоболИнфо» обратилась жительница Костаная Екатерина Назарова и рассказала, что в марта 2026 года к ней в квартиру ворвались сотрудники полиции — среди них, как утверждает женщина, был заместитель начальника отдела криминальной полиции УП Костаная майор полиции Масакбаев А.К.
«Ребёнок испугался и убежал»
Екатерина Назарова рассказывает, что перед этим кто-то позвонил в дверь. На её вопрос, кто пришёл, ей ответили: «Соседи». Женщина утверждает, что открыть дверь она даже не успела. Сотрудники сразу ввалились в квартиру.
— Это были маски-шоу с автоматами. Они буквально через меня перешагнули. Меня толкнули, сына моего 7-летнего тоже толкнули. Я упала на угол, остались царапины. Я впервые с таким столкнулась и сразу даже не подумала, что нужно было зафиксировать повреждения и снимать все на видео, — рассказала она.
По словам женщины, сотрудники были в форме и с оружием, а Масакбаев находился в гражданской одежде. Как утверждает Назарова, он не представился и не показал документы. Она также говорит, что не видела постановления на обыск.
После этого, по словам женщины, сотрудники начали осматривать квартиру, при этом находились в помещении в обуви и переворачивали вещи.
По словам Екатерины Назаровой, сотрудники полиции искали её брата, который на тот момент подозревался в совершении уголовного правонарушения. Брат действительно время от времени проживал вместе с ней.
Однако в квартире также проживают двое несовершеннолетних детей. Младший видел все своими глазами, старший в этот момент вышел за водой и вернулся, когда сотрудники уже уходили.
— Я испугалась, но мой ребёнок испугался ещё больше. Он и так не говорит, он у меня особенный, ему всего семь лет. Он увидел всё это и убежал, — рассказывает Назарова.
Женщина подчёркивает, что ранее её брат уже привлекался к уголовной ответственности и ей не раз приходилось взаимодействовать с полицией. Однако, по её словам, раньше сотрудники приходили спокойно, звонили в дверь и представлялись. Все было по-человечески.
— Я в любом случае открыла бы дверь. Они могли нормально зайти и сказать, что ищут брата. Зачем было так делать? — говорит она.
Назарова также утверждает, что уже после начала обыска просила сотрудников показать документы. По её словам, когда они уходили, Масакбаев быстро показал удостоверение, однако рассмотреть его женщина не успела.
После случившегося Екатерина Назарова обратилась в управление собственной безопасности. Она получила ответ, согласно которому в отношении сотрудника было проведено служебное расследование и его привлекли к дисциплинарной ответственности. Однако женщина считает, что этого недостаточно, и намерена добиваться дальнейшего разбирательства.
— Мне ответили, что его накажут, но я не верю, что его действительно наказали, — делится Екатерина.
Что говорит полиция?
ИА «ТоболИнфо» направило запрос в департамент полиции Костанайской области. Мы попросили разъяснить, как по закону должен проходить обыск в жилище, обязан ли сотрудник предъявлять документы и постановление, может ли применяться физическая сила, какие правила действуют, если в квартире находятся дети, а также какие именно нарушения были установлены в действиях Масакбаева и какое дисциплинарное взыскание ему назначили.
Кроме того, мы спросили, куда гражданам обращаться, если они считают, что их права были нарушены во время обыска.
В ДП ответили лишь, что по данному факту в отношении заместителя начальника отдела криминальной полиции УП города Костаная майора полиции Масакбаева было проведено служебное расследование, по итогам которого ему дали правовую оценку и привлекли к дисциплинарной ответственности. При этом какое именно дисциплинарное взыскание получил сотрудник и какие конкретно нарушения были установлены, в ответе не уточняется.
В полиции также указали, что основания для проведения обыска предусмотрены главой 31 Уголовно-процессуального кодекса РК. Подробных разъяснений для населения нам не дали.
Что в УПК?
Поскольку на часть наших вопросов полиция не ответила, мы обратились непосредственно к Уголовно-процессуальному кодексу РК. Там указано, в частности, что перед началом обыска или выемки лицо, проводящее досудебное расследование, обязано предъявить постановление об их производстве.
Обыск производится с участием понятых, а в необходимых случаях — специалиста и переводчика.
При проведении обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается открыть их добровольно. При этом не должны допускаться повреждения запоров дверей и других предметов, если они не вызваны необходимостью. Полагаем, что повреждения не должны получать и люди, находящиеся в помещении, хотя об этом в данной главе не сказано…
Мы не делаем выводов о том, были ли в конкретном случае нарушены нормы закона и какие, поскольку не располагаем всеми материалами служебного расследования и уголовного дела. Именно по этой причине «ТоболИнфо» и обратилось в департамент полиции с просьбой подробно разъяснить порядок проведения обыска и дать оценку описанной ситуации.
Екатерина Назарова, в свою очередь, намерена продолжить добиваться более сурового наказания для сотрудника.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншот из видео
