Кто ответит за раздолбайство?
Потуги чиновников сделать жизнь населения лучше, в частности газификация 41-56 кварталов частного сектора, пока приносят населению одни неприятности…
Мы уже писали, что в рамках государственной программы «Газификация населенных пунктов» и на основании неоднократно поступающих обращений жителей на имя акима Рудного и акима Костанайской области, в кварталах 41, 42, 43, 44-51, 52, 55, 56 и в третьем микрорайоне ГУ «Управление энергетики и жилищно-коммунального хозяйства акимата Костанайской области» реализуется рабочий проект газификации.
Проект переходный, до 2018 года. Из областного бюджета на эти цели было выделено 537,7 миллионов тенге. Право на проведение строительно-монтажных работ по тендеру выиграло ТОО ПКС «Гарант качества XXI».
Вот только жители частного сектора такой заботой оказались недовольны. По словам самих жителей, этот вопрос с ними никто не согласовывал. О прокладке газопровода они узнали лишь тогда, когда подрядчик приступил к работам.
Но если с воздушным газопроводом еще не все так сложно, то на участках, где он должен проходить под землей, проблемы глобальные. На отдельных участках траншеи под газопровод копали без учета расположения подводных сетей и септиков собственников. Более того, у рудничан, проживающих в частном секторе, возникали и другие вопросы. Как будут действовать службы экстренной помощи, если половина улиц просто перекопана. Кто будет отвечать за безопасность самих граждан?
Чиновники все лето успокаивали население, и вот, с наступлением осени и первым снегом опасения жителей стали оправдываться. В редакцию «ХД» стали поступать жалобы, что из-за выкопанных траншей затруднено движение автотранспорта. Осень внесла свои коррективы и в длину светового дня. Светает поздно, а темнеть стало раньше. Учитывая, что уличное освещение в частном секторе отсутствует, выкопанные траншеи, так и оставленные подрядчиком без ограждений и оповещающих световых знаков, как того требуют строительные нормы, стали настоящей коммунальной западней.
Кстати, есть и первые жертвы этого раздолбайства. Для 11-летней Насти Топчий, проживающей в 8-ом переулке дорога в школу завершилась падением в траншею. ЧП произошло 18 октября, как раз выпал первый снежок.
— Я шла в школу привычной дорогой. На улице (ул.Молодой Гвардии — авт.) как раз была выкопана траншея от дома до самой дороги. Если обходить, то нужно выходить на дорогу, а там машины, вот и перепрыгивали всегда эту яму в самом узком месте, — рассказывает Настя.
Но, в этот раз перепрыгнуть не получилось. Мокрый снег сделал свое дело, глина размякла. И как только Настя подняла ногу, чтобы перепрыгнуть траншею, грунт под опорной ногой просел, и девочка рухнула вниз.
К счастью, помогла подготовка. Настя ходит в туристический кружок, занимается волейболом и скалолазанием. Это помогло ребенку сориентироваться, и самостоятельно выкарабкаться из коммунальной ловушки.
— Мне повезло, что там труба была. Я на ней подтянулась, и вылезла, — беззаботно рассказывает Настя.
А если бы там была не труба, а, к примеру, арматура? Этим вопросом после посещения травмпункта задалась и мама Насти — Евгения Топчий. К счастью, согласно медицинской справке, девочка отделалась лишь ссадинами и растяжением икроножной мышцы левой голени.
На следующий день в доме уже были сотрудники полиции из подразделения по делам несовершеннолетних. Евгения написала заявление, которое было передано участковому инспектору. Вот только взаимопонимания родители и страж порядка не нашли. В итоге мама Насти получила следующую отписку: «Сообщаем, что по вашему заявлению от 18.10.2017г. было принято решение оставить материал без рассмотрения и хранить в номенклатурном деле в связи с тем, что по данному факту отсутствуют признаки уголовного или административного правонарушения. Однако для решения вопроса вы имеете право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства для взыскания причиненного ущерба».
Вот так, полицейские даже «административки» в действиях подрядчиков не усматривают, хотя налицо нарушения при проведении земляных работ. При этом зафиксирован легкий вред здоровью, нанесенный ребенку как раз в результате этих нарушений.
Более того, Настя Топчий оказалась не первой жертвой. В разговоре с девочкой мы выяснили, что еще летом, на каникулах, в такую же канаву на ее глазах упал мальчик. Не справившись с управлением, он улетел в ров вместе с велосипедом. А спустя три дня после своего падения, 21 октября, Настя на том же самом месте по дороге в школу помогала выбраться из ямы еще одной девочке, угодившей в коммунальную ловушку! Только после этого траншею на этом участке улицы частично закопали.
Возникает закономерный вопрос. Господа чиновники и полицейские, вы ждете, пака в этих канавах, которыми изрыты многие улицы частного сектора, кто-то не свернул шею? Может не стоит доводить до трагедии, а заставить подрядчика навести порядок?
