Жумабек Киндалин утверждает, что еще в 1990-х годах лишился дома, однако вопрос о компенсации так и остается нерешенным. Теперь ситуацию осложняет отсутствие части документов в государственных архивах.
История Жумабека Киндалина тянется почти три десятилетия. По словам мужчины, еще в 1996 году он лишился принадлежавшего ему дома, однако положенную за утраченное имущество компенсацию так и не получил. Все эти годы он пытается подтвердить свои права документами и добиться решения вопроса через государственные органы.
Сейчас Киндалину 77 лет. В последние годы он вновь активно обращается в архивы и государственные органы, пытаясь восстановить сведения, необходимые для подтверждения имущественных прав.
— Время было такое, дом сгорел, нужно было решать где жить, а не за документами бегать. Мы зиму у родственников перезимовали, но тоже неудобно, они молодые, а мы уже старые — мешали им. Как в дом вернулись, стали восстанавливать своими силами, тряпками заделали что-то, подкрасили, но не помогло. Пожар сильно дом испортил. Делать нечего, всю скотину продали, какая была и уехали в город. Купили тут небольшую квартиру и стали жить, а за дом ничгео и не получили, — говорит пенсионер.
Речь идет о доме и земельном участке в селе Камышное Камыстинского района по адресу улица Новая, 8. Однако именно с документальным подтверждением прав на недвижимость и возникла основная проблема.
При этом Киндалин отмечает, что после пожара он обращался к местным властям, а также руководителю предприятия, где он тогда работал. По его словам, семье обещали помочь, однако обещанной помощи он ждет по сей день.
— Сейчас на месте, где наш дом стоял уже новые построены. Тот сгоревший давно снесли, а на его месте вырос новый, — объясняет пенсионер.
В декабре 2025 года Киндалин получил архивную справку, согласно которой предоставить документ о праве собственности на земельный участок и жилые постройки по этому адресу невозможно. Специалисты изучили документы постоянного хранения Свердловского сельского округа Камыстинского района за 1995–1998 годы, однако необходимого документа там не оказалось. Где он находится сейчас, архиву также неизвестно.
— Я что в воздухе жил что ли? — недоумевает Киндалин.
Поиски продолжились и в других архивных фондах. В январе 2026 года Житикаринский региональный государственный архив сообщил, что проверил документы Камышнинской районной администрации и сельского округа за 1993–1995 годы, а также Свердловской сельской администрации и сельского округа за 1994–2002 годы.
И там необходимых сведений обнаружить не удалось.
Причем в данном случае разыскивались уже документы не только на дом. Киндалин просил найти сведения о предоставлении ему 20 гектаров земли под посев пшеницы и еще 10 гектаров под сенокос. Архив сообщил, что такой информации в изученных документах нет, и попросил заявителя предоставить более точные сведения о местонахождении земельного участка для продолжения поиска.
Таким образом, спустя почти 30 лет мужчина оказался в непростой ситуации: для разрешения имущественного спора ему необходимы документы многолетней давности, однако в государственных архивах их обнаружить пока не удалось.
ДОШЕЛ ДО СУДА
Попытка разрешить вопрос в судебном порядке также пока не принесла результата.
В 2025 году Жумабек Киндалин обратился в Специализированный межрайонный административный суд Костанайской области с иском к акимату Камыстинского района. Одновременно он просил восстановить пропущенный срок обращения в суд.
В материалах дела указано, что необходимые для обращения сведения были получены его представителем 13 июня 2025 года, тогда как иск поступил в суд 10 октября. Суд посчитал, что прошло более трех месяцев, а достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока представлено не было.
В результате срок обращения восстанавливать не стали, а иск вернули заявителю. При этом в определении суда отдельно указано, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению, если будут устранены обстоятельства, ставшие причиной возврата.
На этом Киндалин попыток добиться решения вопроса не оставил. В феврале 2026 года он оформил нотариальную доверенность на представителя, предоставив ему полномочия обращаться в суды, государственные органы, прокуратуру и другие учреждения, подавать заявления и жалобы, знакомиться с материалами дел и обжаловать решения.
Получается своеобразный замкнутый круг: чтобы подтвердить свои требования спустя десятилетия, мужчине необходимы старые документы, но часть из них архивы найти не могут. А без документального подтверждения значительно сложнее продолжать разбирательство.
Сам Жумабек Киндалин настаивает: вопрос о компенсации за утраченный дом остается нерешенным еще с 1996 года. Теперь, спустя почти три десятилетия, ему приходится восстанавливать историю своего имущества буквально по отдельным документам.
— Я уже ездил в районный акимат, чтобы с акимом поговорить. Обращался в коллегию юристов, адвоката нанял, в аким области писал, но все бестолку. Меня даже телеканал какой-то снимал, но репортаж так и не опубликовали, — перечисляет пенсионер.
Таким образом, решения этой проблемы Жумабек Киндалин ждет уже 30 лет, ежедневно оббивая пороги госучреждений с пакетом документов в руке. А пока продолжение истории следует. Для выяснения обстоятельств, мы отправили запрос в акимат Камыстинского района, с просьбой прокомментировать ситуацию и объяснить, на каком основании дом был утрачен, предусматривалась ли собственнику компенсация и возможно ли сегодня восстановить документы, необходимые для окончательного разрешения многолетнего спора.
Маргарита ВОЛКОНСКАЯ, фото Алисы ТОСКИНОЙ
