Еще одна контент-креатор могла быть наказана за использование брани в своих видеороликах, но отделалась предупреждением
Почти две недели назад мы писали о том, что в отношении костанайского блогера с ником @gulmira_kst_10 полиция составила протокол об административном правонарушении по ст. 434 ч. 1 КоАП РК — мелкое хулиганство, а именно нецензурная брань в общественном месте. Причина — девушка использовала мат в своем видео.
Блогера наказали штрафом в размере 20 МРП, но сделали 30% скидку, так как жительница Костаная ранее к административной ответственности не привлекалась.
Как позже стало известно из пресс-релиза Костанайского областного суда, полиция обратила внимание на ролик блогера в ходе мониторинга социальных сетей.
Недавно в Костанае произошел похожий случай: блогер с ником @dina_um в социальных сетях рассказала, что с ней на связь также вышли сотрудники полиции и сделали замечание насчет использования мата в видео. Однако протокол они, судя по всему не составили, и обошлись лишь профилактической беседой.
Об этом блогер рассказала на своей странице в Инстаграме, однако к моменту публикации данного материала этот ролик на ее странице мы уже не обнаружили.
Ранее «ТоболИнфо» обращалось в департамент полиции Костанайской области с вопросами: как полиция будет выбирать правонарушителей среди тысячи видео с нецензурной лексикой? Имеется ли срок давности у этого правонарушения? К сожалению, по сей день мы не получили на них ответы.
Тем временем рудненский адвокат Дамир Хамитов поделился занятной историей из своей практики:
— В Законе «О профилактике правонарушений» и в Кодексе «О здоровье народа и системе здравоохранения», а также в приказе Генерального прокурора не указано, что социальные сети являются общественным местом. Там прописаны критерии, что такое общественное место, но соцсети не обозначены, — рассказал адвокат. — Подобное дело у меня было в Костанайской области, когда в общедомовом чате в WhatsApp один человек выражался в отношении другого нецензурной бранью. Суд первой инстанции не посчитал, что общедомовой чат в WhatsApp является общественным местом. В областном суде мнения разделились, тем не менее, постановление суда первой инстанции оставили без изменения.
Из этого предварительно можно делать вывод, что суды разделяют мессенджеры от социальных сетей, к которым, например, относится Инстаграм. Однако на фоне всей этой ситуации адвокат Дамир Хамитов советует гражданам везде и всегда следить за своими словами, чтобы не попасть под статью об административном правонарушении.
Татьяна ФАЙЛЬ, иллюстрация создана ИИ
