В июне в редакцию «ТоболИнфо» поступило сразу несколько коллективных обращений от социальных педагогов организаций образования Костаная. Авторы писем пожаловались на действия отдела образования города и заявили, что их привлекают к работе во время законного трудового отпуска, а также возлагают обязанности, которые, по их мнению, не входят в их должностные функции.
По словам педагогов, с 15 июня специалисты отдела образования составили график проверки и сдачи личных дел детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом часть социальных педагогов уже находилась в отпуске.
Авторы обращения утверждают, что их продолжали просить готовить документы, отчеты и проходить проверки. Кроме того, они заявили, что испытывали административное давление, а в случае отказа им якобы угрожали обращением к директорам школ.
Также социальные педагоги считают, что фактически выполняют работу специалистов отдела опеки и попечительства. В частности, речь идет о подготовке документов, мониторинге, взаимодействии с частными судебными исполнителями по вопросам взыскания алиментов, сопровождении имущественных вопросов детей-сирот и контроле отчетности опекунов.
Еще одна претензия касается работы с базой данных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По словам авторов обращения, они вынуждены пользоваться логинами и паролями сотрудников уполномоченных органов и получают доступ к конфиденциальной информации несовершеннолетних без оформления необходимых обязательств о неразглашении персональных данных.
Кроме того, педагоги сообщили, что некоторых из них привлекали к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, которые, по их мнению, не входят в их функционал.
В третьем обращении говорится о том, что от социальных педагогов якобы требуют восстанавливать утраченную отделом опеки архивную документацию десятилетней давности. Авторы письма утверждают, что их вынуждают самостоятельно составлять старые договоры и другие документы, хотя в период их оформления нынешние сотрудники еще не работали.
Редакция направила запрос в отдел образования Костаная. Как сообщили в ведомстве, ситуация была рассмотрена на совещании у исполняющей обязанности руководителя отдела образования.
При этом в отделе подчеркнули, что работодателем социальных педагогов является не отдел образования, а директор школы.
По поводу привлечения педагогов к работе во время отпуска в ведомстве ответили, что «график совместного выезда и предоставления документов был направлен в организации образования заблаговременно — с 30 апреля по 15 мая 2026 года, то есть до предоставления отпусков социальным педагогам».
Кроме того, в отделе образования отметили, что сведений о нахождении социальных педагогов в отпуске к ним не поступало.
«В связи с этим намерений о привлечении социальных педагогов к работе во время их отпусков отсутствуют. График был пересмотрен после получения сведений о нахождении в отпуске ответственных лиц. Социальные педагоги, находящиеся в трудовом отпуске, проведут данную работу после его окончания», — говорится в ответе.
В ведомстве также не согласились с утверждением, что социальные педагоги выполняют работу вместо специалистов отдела образования.
«Работа социального педагога тесно связана с деятельностью органов опеки и попечительства и требует постоянного взаимодействия по соблюдению защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Таким образом, информация о том, что социальные педагоги осуществляют свою деятельность вместо сотрудников отдела образования, является недействительной», — сообщили в отделе образования.
Отдельно чиновники прокомментировали информацию о работе педагогов с базой данных детей-сирот.
«Логины и пароли имеют ответственные лица согласно утвержденному приказу отдела образования. Задача социальных педагогов — предоставление актуальных сведений обучающихся для внесения этих данных ответственными лицами», — пояснили в ведомстве.
По данным отдела образования, факты возложения на социальных педагогов несвойственных им обязанностей не подтвердились.
Что касается дисциплинарных взысканий, в ведомстве отметили, что решение о привлечении педагога к ответственности принимает руководитель организации образования, а не отдел образования.
Также в ответе говорится, что работа по восстановлению архивных данных с социальными педагогами не проводилась, а обращений по этому вопросу в отдел образования не поступало.
В завершение в ведомстве сообщили, что оснований для привлечения заведующей сектором Асии Мукановой к дисциплинарной ответственности нет, поскольку «нарушений законодательства в действиях работника не выявлены».
Татьяна ФАЙЛЬ, фото сгенерировано ИИ
