В части срока наказания приговор был оставлен без изменения
Судебная коллегия по уголовным делам Костанайского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы по делу супругов Ольги и Виталия Ромашкиных, осужденных за мошенничество в особо крупном размере в отношении жителей села Садчиковка Костанайского района.
Напомним, приговором суда от 13 января 2026 года Ромашкины были признаны виновными в мошенничестве. По версии следствия, супруги убедили 34 односельчан оформить кредиты на общую сумму свыше 210 млн тенге. Ольге Ромашкиной было назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы, Виталию Ромашкину — 6 лет 6 месяцев.

Как установил суд первой инстанции, супруги пользовались доверием жителей села, с которыми были знакомы многие годы. Они убеждали людей оформлять кредиты, объясняя это необходимостью получения средств для растаможивания автомобилей, которые якобы предназначались для дальнейшей продажи. За помощь обещали вознаграждение и своевременный возврат денег. Впрочем, во время судебного следствия звучали и другие версии бизнеса Ромашкиных, например, продажа мяса.
Потерпевшие рассказывали, что доверяли Ромашкиным, поскольку те считались трудолюбивой и обеспеченной семьей, занимались хозяйством и поначалу действительно исправно вносили платежи по кредитам и возвращали деньги. Однако позже выплаты прекратились.
В апелляционной инстанции потерпевшие просили ужесточить наказание и назначить супругам по 10 лет лишения свободы. Сами осужденные настаивали на своей невиновности и просили оправдать их, считая, что между сторонами существовали гражданско-правовые отношения, а не мошенничество. Прокурор также внес ходатайство, указав на отдельные ошибки в приговоре суда первой инстанции.
По итогам рассмотрения дела судебная коллегия изменила приговор, однако выводы о виновности супругов и наказании оставила прежними.
Коллегия исключила из приговора эпизод обвинения, связанный с потерпевшим Проценко. Как пояснил суд, данный эпизод был ненадлежащим образом сформулирован органом уголовного преследования. В связи с этим гражданский иск на сумму 2 млн тенге оставлен без рассмотрения.
Кроме того, суд отменил взыскание материального ущерба по нескольким гражданским искам. Так, без рассмотрения оставлены требования одной из потерпевших на сумму 8 млн 535 тыс. тенге, а также еще один иск на сумму около 11 млн тенге.
Суд пояснил, что по этим требованиям ранее уже были заключены и утверждены судом медиативные соглашения. Они приравниваются к судебным актам и уже находятся на исполнении, поэтому повторное взыскание в рамках уголовного дела невозможно.
По ряду других исков судебная коллегия снизила размеры взысканного ущерба. В частности, по нескольким эпизодам из сумм были исключены начисленные проценты, поскольку в уголовном процессе подлежит взысканию только прямой материальный ущерб. Вопрос взыскания процентов потерпевшие вправе решать в порядке гражданского судопроизводства.
Также коллегия снизила размер принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и уменьшила размер государственной пошлины.
Кроме того, приговор был дополнен новым видом дополнительного наказания. Ольге и Виталию Ромашкиным запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с привлечением инвестиционных займов и иных денежных средств, сроком на 10 лет.
Объясняя свое решение, судебная коллегия отметила, что вина осужденных полностью подтверждается материалами дела, а назначенное наказание соответствует тяжести совершенных преступлений.
Суд указал, что супруги с самого начала вводили потерпевших в заблуждение, придумывая различные предлоги для получения денег под видом ведения бизнеса, злоупотребляя доверием людей и не имея реальной возможности либо намерения исполнять принятые обязательства.
«При указанных обстоятельствах действия по написанию расписок, заключению договоров займа и медиативных соглашений являются способом завуалировать преступные действия под гражданско-правовые отношения», — отметил суд.
После вступления приговора в законную силу осужденным будет предоставлен месяц для добровольного возмещения причиненного ущерба.
Ольга Ромашкина после вынесения приговора, увидев камеру, повела себя агрессивно и оскорбляла присутствовавшего в зале журналиста.
Татьяна ФАЙЛЬ, фото автора
