Они делали последнее заключение по запросу стороны защиты
Как мы писали ранее, проведенный хронометраж по убою полностью снимали на видео. Эти ролики обозрели в суде. Подсудимый Александр Пархоменко отметил, что многие процессы проходят параллельно, а не по отдельности, как ранее заявлял эксперт Ануарбек Суйчинов, а потому занимают меньше времени.

Далее пояснения по хронометражу дали три эксперта из Алматы. Первый, Марат Назаралиев, изучал состав имущественного комплекса. Он подтвердил, что на заводе установлены две параллельные линии для забоя КРС и МРС, которые не зависят друг от друга, а значит, могут работать одновременно.
Кроме того, он же сообщил, что для забоя КРС есть два бокса по 45 голов в час.
Эксперт отметил, что он вместе с коллегами находился на мясокомбинате три дня. При нем в первый день забили 22 головы, затем 15 и 12. За хронометраж, уточнил Назаралиев, он не был ответственен, но наблюдал за тем, что делали коллеги.
Рассказывая о своей непосредственной работе, допрашиваемый отметил наличие на мясокомбинате восьми загонов по 170 голов, а также отдельных для буйных животных. Когда прокурор стал спрашивать, один ли загон вмещает 170 животных или все восемь, эксперт ответить затруднился.
— Но коров много было, я фотографировал, но не считал их, — пояснил Назаралиев.
Он подтвердил, что мощность завода, лаборатории и предубойных пунктов позволяют забивать не менее 1500 голов КРС в сутки.
На это возразил прокурор Жомарт Елеусенов, сославшись на ПСД, в которой указана мощность 360 голов в смену. Как так вышло?
— Проектирование проводилось с одним боксом на 45 голов, но в ходе строительства поставили еще второй бокс. В совокупности при параллельной работе они дают мощность 1500 голов в сутки, — пояснил эксперт. — Нам предоставили документы о внесенных изменениях. Разработать новую ПСД стоит больших денег, поэтому допускается в процессе строительства вносить изменения в проект и отмечать их отдельными чертежами. Фактически стоит два бокса, это очевидно, что мощность увеличилась.
Жомарт Елеусенов задавал еще очень много вопросов про инсинератор, пункты отстоя животных, непосредственный процесс забоя, делал акценты на другие цифры, потому что явно не соглашался с выводами Марата Назаралиева.
— Вы пытаетесь переубедить эксперта. Он же ответил на вопросы, — вмешался судья Мерей Аманжулов.
Елеусенов продолжил и стал интересоваться, имеется ли на заводе система для утилизации крови.
— Если предприятие забивает 1500 голов, то получается минимум 22,5 тонны крови, все это отправляют в канализацию? Не является ли это нарушением? — уточнял Жомарт Елеусенов.
— Прокурор, сведения, подчерпнутые из интернета, оставьте при себе. Если есть эти объемы в заключении, то приводите, — обратился к нему судья.
Эксперт ответил, что у завода есть свои очистные сооружения.
Второй эксперт, Рустем Залиев, уже подробно рассказал о проведении хронометража: было определено время работы на каждом посту (всего их было 18), а затем исходя из этих данных по специальной формуле установили мощность. При убое 65 голов в час (на оборудовании есть тумблер переключения — 45 и 65 голов, отметил эксперт) и при непрерывной загрузке завода 24 часа выходит 1500 голов.
Залиев сослался на таблицу в заключении, где отразили все данные, и еще раз подчеркнул: на каждом участке стоят операторы, бойцы, и от их скорости тоже зависит мощность. Таким образом, общая производительность может варьироваться, но оборудование, о котором идет речь, в силах пропускать через себя 1500 голов в сутки.
Судья интересовался, реально ли через конвейер прошло 60 голов КРС в час?
— Нет, через хронометраж прошло 10 голов. Зная временные затраты на определенные этапы, мы можем делать вычисления — за час, за сутки, — еще раз пояснил Рустем Залиев. — Например, процесс шкуросъемки самый длительный. И на основе хронометражной оценки времени делаем выводы. Здесь все по логике. Если мы знаем, что 55 секунд уходит на одну обработку головы, узнаем, сколько это в час и за сутки.
Прокурор Жомарт Елеусенов активно задавал вопросы и спорил, не соглашаясь с тем, что при проведении хронометража использовались формулы, а не реально забивали 60 голов скота. При этом прошлые эксперты также пользовались формулами, а Ануарбек Суйчинов отмечал, что линия при нем вообще не работала.
— Это обычный школьный курс математики, — парировал Рустем Залиев.
Прокурор тем не менее заявлял, что к убою не добавили процесс обескровливания и время, за которое корова идет к месту убоя.
— Процесс обескровливания не имеет отношения к оборудованию, — отметил эксперт.
— Даже в учебнике Соколова написано, что обескровливание идет по всей линии, — не без иронии сказал Александр Пархоменко.
Здесь комментарий добавил и общественный защитник Григорий Пархоменко.
— Вы же сами видели у нас заводе, что коровы идут на убой друг за другом! — вспомнил он прошлогодний выезд на мясокомбинат.
— По вашему мнению, эксперт должен был посчитать время, затраченное на убой с момента перерезки горла до укладки мяса в коробки? — пытался понять логику прокурора судья Мерей Аманжулов.
Третий эксперт подтвердил доводы своих коллег, обозначив мощность оборудования в 1500 голов КРС, и еще раз пояснил по хронометражу.
— Мы опирались на формулу, а не забивали фактически 60 голов в час, так как это экономически нецелесообразно, — подчеркнул эксперт.
На этой ноте Александр Пархоменко снова пригласил всех участников проехать на завод и получил очередной отказ от судьи.
Жомарт Елеусенов после допросов зачитал ответ на запрос, полученный от польской фирмы Pek-Mont, производителя убойного оборудования, поставленного на мясокомбинат.
По данным Pek-Mont, линия мощностью 65 голов в час ими на Beef Export Group не поставлялась. А что тогда они привезли?
— Линия позволяет отдельно забивать или КРС, или МРС. Настройка мощности переключается с 45 до 30 голов КРС в час, — зачитал прокурор.
Сторона защиты возмущенно отметила, что ранее представители фирмы Pek-Mont, допрошенные в суде, не говорили о таких параметрах, и заявили, что это оборудование отношение к заводу не имеет.
Интересно, что представитель компании, поставившей холодильное и вентиляционное оборудование на мясокомбинат, назвал вообще другие цифры. По его словам, в 2020 году он поставил на завод технику на 720 голов КРС в смену, получив задание от Pek-Mont выбрать оборудование, вмещающее объемы убоя 90 голов в час. Стоимость техники по контракту — 973,5 тыс. евро.
В конце заседания прокурор сообщил, что до понедельника подготовит новый обвинительный акт. Вполне возможно, оттуда будет исключена статья о создании ОПГ, которую ранее вменяли сотрудникам мясокомбината.
Дело в том, что Конституционный суд рекомендовал Верховному суду разграничить предпринимателей, совершивших экономические преступления, от участников преступных групп, так как предпринимательская деятельность, по сути, оказалась приравненной к участию в ОПГ даже в случаях, когда отсутствуют преступный умысел, мотивы и цели, характерные для ОПГ.
26 июня депутаты Сената одобрили поправки в Уголовный кодекс, а 16 июля их подписал Токаев. Теперь исполнение должностных обязанностей сотрудниками официальных предприятий не может рассматриваться как признак участия в ОПГ, за исключением, когда они заведомо созданы для совершения преступлений.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншоты видео «ТоболИнфо»

































