Мажилисмены требуют навести порядок в налоговых базах Казахстана. В среду, 5 декабря, на пленарном заседании Шакир Хахазов от имени группы депутатов огласил запрос министру финансов Алихану Смаилову
— Начиная с 1 октября 2018 тысячи казахстанцев получили штрафы по просроченной оплате налогов на имущество, которого у них никогда не было, — возмущенно заявил депутат.
В подтверждение он привел несколько примеров, среди которых — житель Алматы Бауыржан Сулейменов, «у которого арестовали и заблокировали счет в банке из-за неоплаченного штрафа за нарушение ПДД».
— Вот только автомобиль он никогда не приобретал, — подчеркнул мажилисмен.
Позднее выяснилось, что штраф предназначался совсем другому человеку, жителю Шымкента.
— Но вместо его данных в постановление частного судисполнителя внесли совсем другие. Постановление, содержавшее ИИН Сулейменова Бауыржана Муратбековича, было выписано на имя его однофамильца Бауыржана Муратовича, родившегося 1 января 2018, — уточнил депутат.
Ярким примером неразберихи может служить и случай с жителем Астаны Асель Саменовой, которая «неожиданно обнаружила, что ей «принадлежат» сразу 223 автомобиля».
— Суд наложил арест на все ее счета и карты и обязал девушку уплатить налог за весь солидный автопарк, которого у нее и не было. После долгих споров и разбирательств за женщиной до сих пор остаются 10 автомашин. Похожий случай произошел и с жителем Астаны. Мужчина получил уведомление о том, что ему необходимо уплатить налог на транспорт, сумма — около 17 тыс. тенге. Все бы ничего, вот только у него машины нет два года. Мужчина оббежал все инстанции. И как позже выяснилось, ошибку допустили сотрудники налогового комитета, — подчеркнул Шакир Хахазов.
Он напомнил, что согласно налоговому законодательству в случае неуплаты задолженности физическим лицом, по истечении тридцати рабочих дней со дня вручения уведомления налоговый орган выносит налоговый приказ о взыскании задолженности и не позднее пяти рабочих дней со дня его вынесения направляет физическому лицу. Однако «на практике о наличии налоговой задолженности люди узнают уже от судебных исполнителей, которым еще и нужно оплатить их услуги в пределах от 3% до 25%, в зависимости от суммы задолженности».
— Особо необходимо отметить огромные очереди в органах налоговой службы. Так называемые сверки по уплате налогов, где люди стоят часами. И это несмотря на имеющийся регламент по предоставлению государственных услуг где на обслуживание человека отведено 20 минут. Здесь возникает риторический вопрос: почему органы налоговой службы должны проводить сверки с населением, а не с уполномоченными органами, которые предоставляют им налогооблагаемую базу. И если эта база некорректная, почему не привлекают к административной ответственности должностных лиц этих уполномоченных органов? — удивляется депутат.
В запросе он констатирует, что подобные инциденты стали уже «не единичными случаями, а тенденцией». При этом, напомнил мажилисмен, «на информационные системы органов государственных доходов тратятся большие средства, а проблемы населения в данном направлении не решаются».
В своем запросе депутаты просят проинформировать, сколько уведомлений в действительности было вручено гражданам, как того требует законодательство. Интересует их и количество случаев некорректного представления налогооблагаемой базы уполномоченными органами, а также количество привлеченных к административной ответственности должностных лиц этих госорганов.
— Что делается Комитетом государственных доходов Министерства финансов РК во избежание таких ситуаций? Есть ли информационные системы у Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, на базе которых возможно взаимодействие по предоставлению корректной налоговой базы уполномоченных органов? — интересуются депутаты.
forbes.kz
