Наследница, которую то и дело сбивают с ног, пытается вернуть свое. Пока не получается…
Действия, которые происходят вокруг когда-то градообразующего предприятия «Большевичка» в Костанае, напоминает сериал с непредсказуемым сценарием. В нем есть и смерть владелицы основных акций, и не приспособленная к жизни наследница, интриги вокруг нее, документы, всплывающие ниоткуда… Чем все это закончится, предсказать сложно, ведь никто стопроцентно не скажет, что мы живем в правовом государстве. Тому подтверждение судебные разбирательства, длящиеся около года. Никто не знает, на сколько времени они затянутся. Но, по словам дочери покойной Татьяны Салмановой Владиславы Оташевой, предприятие может оказаться в глубокой яме.
— Вчера нам сообщили, что в кооперативе было проведено собрание, где принято решение до открытия наследственного дела и заявления о себе наследника количество пая, причитающегося на долю умершего члена кооператива, отнести на забалансовый счет. Здесь также озвучили, что Владислава не наследует права членства ПрК «Большевичка». То есть ей пытаются со всех сторон закрыть пути к фабрике. Кроме того, долю покойной матери, которая загадочным образом уменьшилась, поделили между новыми членами, — говорит адвокат Лимара Сергазина, представляющая интересы умершей Салмановой, а нынче ее дочери -наследницы Владиславы Оташевой.
Как оказалось, Татьяна Салманова владела в производственном кооперативе 57,15% доли. Сегодня многие муссируют вопрос о том, законно или незаконно Салманова стала их владелицей. Но, наверное, уже после смерти человека все это не так важно, ведь есть факт – эти проценты были у нее и по закону Владислава Оташева должна вступить в наследство.
— Вопреки всему 8 мая, когда не прошло еще и 40 дней после смерти Салмановой, в «Большевичке» организовывается собрание, где покойную исключают из числа пайщиков… И это в процессе подготовки вступления в наследство, — негодует Сергазина. – Но самое интересное, что на собрании Владиславе отказали во вступлении в кооператив фабрики. Во-первых, никто ей этого не предлагал, во-вторых, она ни от чего не отказывалась.
Сама же Владислава, всю жизнь прожившая без хлопот и забот, сейчас пребывает в шоке от всей суматохи, которая происходит вокруг нее. Такого она не могла представить даже в страшном сне…
— Все началось еще при жизни мамы. Каким-то образом, под уговорами или обманом, она подписала предварительный договор о продаже своей доли (!). Причем это она сделала в счет долгов, о которых даже не имела представления. Последний год она редко бывала на фабрике, так как проводила время на больничной койке, — рассказывает Владислава Оташева. – Однако, когда мама узнала, что «новый владелец» Арсен Жетписпаев рулит на предприятии, то подала иск в суд.
Начала с малого, но понимала, что впереди продолжительные судебные тяжбы. В своем первом заявлении в суд она просила взыскать суммы причиненного ущерба по восстановлению энергоснабжения и теплоснабжения в здании, построенном ей рядом с «Большевичкой». К сведению, рядом с «Большевичкой» несколько лет назад было построено здание, к которому тепло и энергия поступали через «Большевичку» и за это ей платили деньги. В своем исковом заявлении Салманова хотела вернуть понесенные убытки… К сожалению, до вынесения решения не дожила восемь дней.
Одновременно Владислава Оташева вместе с мамой решила в суде отменить предварительный договор, который явно не отвечал реальности. Владислава в своем исковом заявлении просила суд признать недействительными предварительный договор купли-продажи паев, протокол общего собрания ПрК «Большевичка», а также действия нотариуса Г. Имангалиевой, которая заверила договор. И этого решения Салманова не увидела. 9 апреля состоялись ее похороны.
Тогда у могилы матери Владислава для себя точно решила продолжить дело жизни своей мамы. Но в тот момент она еще не предполагала, что ее ждет впереди.
Для Оташевой закрылись двери «Большевички», и с каждым днем начали всплывать факты, направленные против нее.
— В какую бы дверь не стучалась, молчание. Отвернулись те люди, которым мама всю жизнь помогала и верила. Морально это пережить очень сложно, — делится Владислава.
Требования признать недействительными предварительный договор купли-продажи паев, протокол общего собрания ПрК «Большевичка», а также действия нотариуса Г. Имангалиевой, суд удовлетворил частично. Протокол общего собрания был признан недействительным в части принятых решений: о выборе правления и ревизионной комиссии, о выборе председателя правления, о принятии новых членов, о продаже и передаче паев новым членам, об утверждении Устава ПрК с учетом внесенных изменений.
На решение суда первой инстанции новый владелец «Большевички» подал жалобу, который не может ее не рассмотреть, так как Владислава Оташева еще не вступила в наследство
И вроде бы Мухамеджану Жетписпаеву, отцу Арсена Жетписпаева, который приобрел себе доли на собрании, стоило бы задуматься над тем, насколько правильно они поступают, «кидая» наследницу. Ведь после этого собрания полностью доля Салмановой была распределена между членами ПрК «Большевичка», не дожидаясь открытия наследственного дела…
— Я прекрасно понимаю, что когда вступлю в наследство, на «Большевичку» будут повешены большие долги. Сейчас все и делается для того, что оставить фабрику ни с чем, — утверждает Владислава.
Александра СЕРГАЗИНОВА
Валерия ВАХНЕНКО
Фото tootsm.kz
