Решение о признании недействительными пунктов договора между монополистом и промышленными потребителями газа было принято в апелляционном суде, поставщик обжалует его в высшей инстанции
Напомним, речь идет о затянувшемся судебном процессе с единственной в Казахстане фирмой, поставляющей газ. В ходе разбирательства представители монополиста уверяли, что при неполном потреблении предприятиями газаАО «КазТрансГаз Аймак» имеет дело с упущенной выгодой. Схема поставки и оплаты согласно публичному договору, подписанному в 2014 году, была следующая: предприятие заявляет определённый объем газа, оплачивает его, получает. Однако в случае, когда предприятие не смогло использовать весь объем, оплачивать все равно приходилось полностью. Речь шла о десятках, а в крупных предприятиях и о сотнях тысяч тенге в месяц. 26 августа этого года апелляционным судом было вынесено решение о признании пунктов договора недействительными. Таким образом прокуратуре удалось доказать ущемление прав предпринимателей со стороны монополиста. Соответственно, костанайский филиал АО «КазТрансГаз Аймак» должен был вернуть субъектам предпринимательства лишние деньги, которые предприниматели выплачивали с 2014 года.
Информационное агентство «Тобол Инфо» направило запрос поставщику газа, чтобы узнать, как монополист исполняет решение суда. Оказалось, филиал до сих пор не выплатил ни одному предприятию ни копейки.
— Правомерность действий АО «КазТрансГаз Аймак» в части требований упущенной выгоды в договорах с потребителями установлена Верховным судом РК в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении. В связи с противоречием постановления специализированной судебной коллегии Верховного суда от 31 января 2019 года и постановления судебной коллегии Костанайского областного суда от 26 августа 2019 года Обществом судебный акт Костанайскогообластного суда обжалуется в Верховном суде, — прокомментировал первый заместитель директора костанайского филиала АО «КазТрансГаз Аймак» Исмагулов.
Смогут ли предприниматели, оказавшиеся жертвами кабальных условий, доказать свою правоту? Решать суду. Однако уже стало понятно, что сдаваться монополист не собирается…
Алина Сушко
