Уголовное дело для депутата

Новость о том, что против депутата рудненского городского маслихата Юлии Каралаш возбуждено уголовное дело по статье «Сводничество», в считанные дни стала топовой, облетев все информационные агентства и Интернет-порталы…

Ранее, 14 сентября на портале alau.kz со ссылкой на пресс-службу ДВД Костанайской области появилась информация, что сотрудниками управления по борьбе с организованной преступностью ДВД Костанайской области в Рудном задержана 25-летняя местная жительница, которая занималась сводничеством.

«Подозреваемая предоставила 9 сентября 24-летнюю девушку 29-летнему рудничанину за денежное вознаграждение в сумме 60 тысяч тенге. По данному факту ведется досудебное расследование по статье 309 части 1 УК РК «Сводничество», — сообщили в пресс-службе ДВД Костанайской области.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества.

Позднее было заявлено о том, что подозреваемой в сводничестве оказалась Юлия Каралаш — член партии «Нур Отан», в АО «ССГПО», судя по личной страничке девушки в социальной сети «ВКонтакте», она работала в техническом отделе департамента технического развития и технологии, управления АО «ССГПО». В маслихат была избрана в марте прошлого года по четвертому избирательному округу и входила в состав комиссии по вопросам социальной политики и экологии.

Информация была распространена информационным агентством tobolinfo.kz со ссылкой на ДВД Костанайской области.

Как сообщал портал, руководитель аппарата рудненского маслихата Дана Калеева отказалась комментировать ситуацию.

«Все вопросы не к нам, ее выдвигало предприятие», — прокомментировала ситуацию «Тоболинфо» заместитель акима Елена Скаредина. — «Конечно, ее в обязательном порядке исключат из депутатства».

Промониторив страницы в социальных сетях, журналисты издания «увидели много любопытного и интересного».

«Все ее действия никак не вяжутся с моральным обликом молодого партийца, да и человека, курирующего вопросы молодежной политики в АО «ССГПО». Все ее аккаунты пестрят красивыми фото сомнительного характера, а также предложениями работы только для девушек за рубежом», — сообщает интернет-издание.

«Также у Юлии Каралаш есть интернет-магазин Karalash Fashion Company, в котором она предлагает одежду, бижутерию, косметику и т.д. Именно в этой группе «ВКонтакте» она размещает объявления о наборе на работу, о скидках, новых поступлениях.

В некоторых объявлениях она явно предлагала молодым девушкам высокооплачиваемую работу за границей. «Набор» производился на работу по сопровождению в Арабских Эмиратах, Королевстве Бахрейн, Сингапуре, Китае и Турции. В личных же переписках суть работы раскрылась более глубоко. Юлия Каралаш и Ксения Гамова предлагали девушкам «элитный эскорт» с доходом от 5 до 10 тысяч долларов за 2-3 недели. При этом, на вопрос о гарантиях безопасности Юлия отвечала, что бизнес налажен и все спокойно. Кроме того, заверила, что риска «заразиться» нет, так как клиенты предохраняются.

С фейковой страницы нашего корреспондента совсем недавно мы поинтересовались, можно ли устроиться на работу в это, по их словам, «престижное агентство». На что Юлия Каралаш ответила ссылкой на группу ВКонтакте «Работа в Эмиратах (ОАЭ) WORK EMIRATES», добавив, что это не ее группа, а ее знакомой, и работа там предлагается для тех, кто знает английский.

Изучив эту группу, мы нашли объявления о срочном наборе в гостиницы Дубая на должность официантов, барменов, массажистов и т. д. Судя по комментариям к объявлениям, группа пользуется популярностью, в ней ищут работу с выездом из страны юноши и девушки со всей страны. Однако в некоторых объявлениях администраторы указывают, что предпочтительный возраст девушек — до 30 лет.

Также Юлия написала, что сама ранее не пробовала работать в этом бизнесе, на дальнейшие вопросы ответы были немногословны. Однако то, что запись о наборе на работу по сопровождению за границей была именно на странице ее группы, оставила без внимания», — сообщалось в статье Александры Сергазиновой.

Однако, судя по тому, что Юлия Каралаш продолжала оставаться онлайн на своей страничке «ВКонтакте», значит, ее никто не задерживал. Мы попросили Юлию прокомментировать сложившуюся ситуацию, но ответа так и не получили. А вот на аналогичную просьбу наших коллег из областного еженедельника «Наша газета» в комментариях Каралаш ответила более чем резко: «НГ, я вам ничего писать не буду и ситуацию тоже, сами все узнавайте, как всегда вы все извернете, сразу видно что вы заказная проросийская газета» (орфография сохранена — авт.).

Между тем информацию о факте сводничества со стороны депутата рудненского городского маслихата вновь прокомментировали в ДВД Костанайской области.

«По факту сводничества, зарегистрированного в Рудном, в настоящее время проводится досудебное расследование по статье 309 УК РК «Сводничество».

Согласно статье 201 УПК РК, данные досудебного расследования не подлежат разглашению.

Данные, опубликованные в статье «В Рудном в отношении депутата гормаслихата возбуждено уголовное дело по статье «Сводничество» на сайтах области, автору статьи пресс-службой ДВД не предоставлялись.

Опубликованные сведения основаны на собственной информации журналиста.

Пресс-службой ДВД области журналисту были предоставлены только статистические данные об итогах оперативно-профилактического мероприятия «Стоп-Трафик», — сообщили в ДВД.

Между тем, проведя мониторинг комментариев на различных Интернет-ресурсах под публикациями о Юлии Каралаш, мы обратили внимание на одну особенность. Отдельные пользователи поднимали вопрос о выполнении на деле решения президента РК о наличии трех фракций не только в Мажилисе Парламента, но и в маслихатах всех уровней, что будет способствовать повышению качества принимаемых местными исполнительными органами решений, а также за счет внутрипартийной конкуренции и более тщательного отбора кандидатов в депутаты исключит возможность повторения подобных историй, как с Каралаш.

Также поднимался вопрос о проведении расследования и проверки итогов выборов на рудненских избирательных участках в марте 2016 года в связи с возможной фальсификацией.

К слову, выборы по-рудненски, действительно, вызывали много вопросов. Так, журналисты «Хорошего Дела» наблюдали за выборами на 154-м избирательном участке. Уже к 11-ти часам на участке проголосовало более 800 человек, что составляло практически 50 процентов от зарегистрированных избирателей. Наибольший пик пришелся на 7 и 9 часов. По словам наблюдателей, нарушений в ходе выборов зафиксировано не было.

Вот только после разговоров с самими избирателями выяснилось, что большая часть граждан, спешившая отдать свои голоса до обеда, были работниками АО «ССГПО» и государственных учреждений. А «спешка» была вызвана не желанием проявить гражданскую активность, и отдать свой голос за «будущее Казахстана», а требованием вышестоящего руководства «отстреляться» до обеда и отчитаться, со всеми вытекающими последствиями.

Еще один не очень веселый момент, на который мы обратили внимание в ходе разговоров с избирателями. Многие рудничане, придя на выборы, узнали о кандидатах только на избирательном участке, ознакомившись с информационными стендами, либо уже знали от вышестоящего руководства, за кого нужно голосовать.

При этом люди смутно представляли, что из себя представляет предвыборная программа того, или иного кандидата. Большинство избирателей отмечали низкую активность кандидатов в ходе предвыборной агитации. А вот с политическими партиями, принявшими участие в выборах, получился и вовсе казус. Ни один из опрошенных не смог назвать точное количество партий-участников, не говоря уже об их названиях. Как правило, все заканчивалось примером одной партии власти.

Еще один момент, который делает и без того горьковатую пилюлю демократических и прозрачных выборов еще более неудобоваримой.

До начала выборов на брифинге член Центризбиркома РК Марат Сарсембаев сообщил, что около 300 кандидатов в депутаты маслихатов разных уровней были сняты с регистрации на выборах. Все они «погорели» на неточностях в декларациях о доходах.

Что касается Костанайской области, то здесь был снят с выборов единственный кандидат на маслихатство от народных коммунистов. У «Ак Жола» из 11-ти кандидатов «зарезали» восемь человек. При этом ни один из кандидатов от партии власти под раздачу не попал. Мы не делаем никаких выводов, но факт достаточно странный.

К примеру, в Рудном по Алексеевскому избирательному округу в депутаты областного маслихата от «Ак Жола» был выдвинут директор ТОО «РЭК» Оркен Каскатаев, кстати, снятый с выборного марафона как раз из-за неточностей с декларацией. А вот на своем участке в группе конкурентов из одного «нуротановца» и двух самовыдвиженцев Каскатаев имел все шансы пройти в областной маслихат.

К слову, тогда по горячим следам на сайте газеты hordelo.kz мы попросили читателей ответить на следующий вопрос: «Верите ли вы в то, что выборы в Мажилис и маслихаты всех уровней были проведены честно и прозрачно?».

В итоге, лишь 9 процентов читателей ответили утвердительно, выразив мнение, что «уровень доверия населения правящей партии настолько высок, что в каких-либо фальсификациях просто нет смысла».

В свою очередь большинство — 91 процент — поставили этот факт под сомнение. Мнение большинства сводилось к тому, что «наши чиновники по привычке не удержатся от соблазна «нарисовать» высокий процент голосов, набранный кандидатами от партии власти». Как итог, из 16-ти депутатов рудненского городского маслихата 15 — представители «Нур Отана». Так что есть над чем задуматься.

В любом случае, чем бы не закончилась история с Юлией Каралаш — это серьезный удар по имиджу партии власти. К тому же, как сообщила Центральная избирательная комиссия, 30 октября состоятся выборы депутатов маслихатов вместо выбывших.

«В соответствии с пунктом 4 статьи 101 Конституционного закона Республики Казахстан «О выборах в Республике Казахстан» 30 октября текущего года в 10 регионах республики пройдут выборы депутатов маслихатов вместо выбывших в 31 избирательном округе. Выборы депутатов маслихатов вместо выбывших назначаются областными избирательными комиссиями», — говорится в пресс-релизе ЦИК.

Всего будут избраны 4 депутата областных, 11 депутатов городских и 16 депутатов районных маслихатов. И на этом фоне скандал с депутатом от «Нур Отана» в Рудном приобретает новый

Сергей ПЕТРЕНКО

«Хорошее дело»