Из восьми подсудимых пятеро дали показания, и каждый указал на Малика Жаксалыкова, передаёт корреспондент газеты «Наш Костанай«
В специализированном уголовном суде продолжается процесс по обвинению сотрудников таможенного поста в организации ОПГ для получения взяток. Процесс начался в октябре 2017-го, а с момента задержания работников ЦТО прошло больше года. Судья Абай Раисов всю последнюю неделю года намерен рассматривать это дело. Но успеет ли вынести приговор, неизвестно, если учесть, что только на допрос одного подсудимого уходит полдня. Сами они дают показания 15-20 минут, но вот гособвинитель возвращается к каждому показанию, данному в результате годичного расследования дела. Он пытается узнать, почему есть противоречия в ответах. В принципе, наличие их — это закономерность данного судебного процесса. Весной уходящего года, когда следователи Нацбюро пообещали заключение процессуального соглашения, то подсудимые подписывали все, чтобы только забыть происходящее как страшный сон. Но, увы, соглашение не «выгорело», и теперь всплывают все те показания, которые они давали, а затем меняли по нескольку раз.
Стоит отметить, что судье выпала нелегкая доля в этом процессе, мало того, что подсудимых много, так еще их показания то и дело менялись в течение года.
25 декабря дали показания бывшие сотрудники Даулет Тукебаев, Гульнар Алтынбаева и Гульжан Ахметова. Напомним, на скамье подсудимых восемь обвиняемых, двое из них — Малик Жаксалыков и Лейла Нургазина — проходят по статьям 262, ч.1 (создание и руководство организованной группой, преступной организацией, а равно участие в них) и 366, ч. 4 (получение взятки), остальные шестеро — Тукебаев, Туралина, Леонова, Бекмухамбетова, Ахметова и Алтынбаева — по ст. 262, ч. 2 (участие в организованной группе или преступной организации) и также по ст. 366, ч.4. Показания Тукебаева, Алтынбаевой и Ахметовой мало чем отличались от данных накануне коллегами. Фигурируют те же файлы, которые брокеры просили передать для Малика. Никто не знал, что в этих файлах лежат деньги.
— Данный пост был создан в порядке эксперимента и все фиксировалось в автоматическом режиме, не было у нас мысли кому-то не заполнять декларации или затягивать с этим, или товар не выпускать, — рассказала суду подсудимая Ахметова. — Словом, человеческий фактор не играл никакую роль здесь, непонятно, за что брокеры могли давать деньги…
Одно ясно, что файлы действительно существовали и почему-то они предназначались для Малика Жаксалыкова. Он с января по май 2016 года исполнял обязанности обязанности начальника поста, в мае назначили Нургазину.
— Кто распределял заполнение деклараций? — спрашивал гособвинитель.
— Лейла Нургазина, но если ее не было, то Жаксалыков, — отвечали все как один.
— Хотя приказа или особого указания не было насчет Жаксалыкова, но я его воспринимала как начальство, так как он ранее был исполняющим обязанности, — отметила Гульжан Ахметова.
— Ее часто не было на работе, так как она ездила то к подшефным в детский дом, то была у начальства, — говорил Даулет Тукебаев. — И вообще она в департаменте ведала культмассовым сектором…
— Но она знала, что Малику передают какие-то файлы. Вы докладывали ей об этом? — спросил гособвинитель.
— Нет, лично я ей об этом не сообщала, да я и понятия не имела о том, что там деньги, — отвечала Ахметова.
— Кому принадлежат деньги, которые были изъяты при обыске? — спросил гособвинитель.
— Мне. Я собиралась поменять на российку и съездить в Россию на праздниках. Мы с мужем планировали сделать ЭКО, так как очень хотели ребенка, — пояснила суду происхождение денег подсудимая Алтынбаева.
Вообще стоит отметить, что почти все женщины-подсудимые матери-одиночки, у каждого на руках больной отец или мать. А самое главное — не могут за себя постоять. Даже сегодня у них буквально дрожат ноги при даче показаний. Они со слезами вспоминают день задержания. Например, Алтынбаеву два дня держали на квартире, чтобы она дала показания….
— Вам кто-то угрожал или просил изменить показания? — то и дело спрашивал гособвинитель у каждой подсудимой.
В ответ было долгое молчание. И только им суждено знать, что творилось в их головах.
А что касается взяток, то речь идет о суммах в 2000 тенге, 300 тенге, 6000 тенге, десять тысяч тенге. Судя по изъятым файлам, один вагон обходился в 500 тенге. Но кому предназначались эти деньги? Надеемся, все-таки суд найдет ответ на этот вопрос.
Александра Сергазинова
