Даже старые игроки должны играть по новым правилам
— Как считаете, есть ли уже какие-нибудь плоды от анонсированных политических реформ? Или пока все так и остается на уровне говорильни, к чему многие уже привыкли?
— Например, сейчас политическая активность в целом и партийная жизнь в частности оживляются. Появляется все больше желающих зарегистрировать новые партии, и это самая лучшая иллюстрация сказанному.
Последние лет 10-15 такой активности не наблюдалось, была только официальная часть политической жизни и больше ничего
А на уровне гражданского общества мы действительно видели настоящее болото. В последние полгода-год процесс активизировался, на политическую сцену выходят как «старички» вроде Булата Абилова, так и новые лица вроде тоже же Санжара Бокаева.
Что касается уже существующих партий, можно сказать, что активность выросла и там. Конечно, не у всех проявляется, но тенденция налицо. Например, последние события в Народной партии говорят о том, что внутри идут процессы, которые приведут к переменам.
Вообще, одна из главных функций партий – это работа по артикуляции интересов общества, вот к этому и следует стремиться и старым, и новым партиям, а не заниматься политическим популизмом, когда за громкими лозунгами ничего нет, а порой и сами лозунги как-то плохо связаны с реальностью. И сейчас нужно, чтобы перестроилось само партийное поле. Достичь этого, просто сменив название, например с Nur Otan на AMANAT, нельзя. Нужно менять сами правила, причем по новым правилам должны начать играть и старые игроки.
— И как это должно выглядеть?
— Образно выражаясь, если раньше играли исключительно в поддавки, сейчас нужно играть в традиционные шашки. То есть должна появиться настоящая конкурентная политическая борьба. Сейчас мы уже видим появление новых игроков и усиление конкуренции, но этого мало. Для появления новых правил игры нужно вносить кое-какие поправки как в партийное, так и выборное законодательство. В первую очередь, чтобы ликвидировать нынешний популизм. Одна из его главных причин – оторванность тех же депутатов не только от избирателей, но и от своей партии. А нужно, чтобы была тесная связь на всех уровнях, тогда проблемы населения через диалог с партиями и дальше – с депутатами, будет уже выходить на уровень представительных органов власти, то есть маслихатов и мажилиса. Это очень важный момент, который будет говорить о переменах в партийном пространстве.
И сейчас это пространство начинает работать на интересы населения, чего не было последние лет двадцать.
Заниматься нужно работой, а не самопиаром
— Стоит ли ожидать, например, реальную борьбу партий за первое место в мажилисе? Или снова первое место окажется «забронировано», а вся интрига развернется вокруг второго и третьего.
— Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Думаю, борьба будет, и у других партий появились все шансы на победу.
Вообще, «Аманат», по сути, партия чиновников. Все видели, как они работают, просто печатали членские билеты, загоняли к себе бюджетников и рапортовали, что их якобы уже миллион с чем-то. Партия, по сути, всегда была «бумажным тигром» и держалась только за счет административного ресурса.
А в обществе тем временем накапливались проблемы, которыми никто особо не интересовался, в итоге произошел взрыв в январе 2022 года
Сейчас Токаев этот административный ресурс порезал и сам вышел из партии на время нахождения на президентском посту. Таким образом, позиции у партий если и не уравнялись, то стремятся к этому, поскольку, например, акиму Алматы сейчас просто нет смысла «рисовать плюсы» партии.
Между тем «Аманат» – это, как я уже сказал, чиновники и бизнесмены, аффилированные с властными структурами. Эти люди никогда не будут заниматься нуждами населения, бегать по домам и выяснять интересы граждан. Это и есть самый большой их минус, которым вполне можно пользоваться, чтобы отодвинуть с партийного поля. Все, что бумажно, искусственно, должно быть ликвидировано в результате по-настоящему конкурентной борьбы.
Так что сейчас побороться за первое место в парламенте вполне имеет смысл.
— Лишь бы были шансы.
— Если не будет снова административного ресурса, если у всех будут одинаковые возможности, здесь выиграет тот, кто будет действительно выстраивать партийную работу как положено.
Побольше нужно заниматься реальной работой, а не рекламой. Конечно, если по зависимому ТВ постоянно говорить о какой-то партии, в какой-то момент она станет узнаваемой, но надолго ли?
Люди всегда будут помнить тех, кто позвонил к нему в дверь квартиры, поинтересовался, какие есть проблемы, и эти проблемы решил
Вот так и появляются лояльность и доверие граждан.
Это сложная и кропотливая работа, она требует месяцы и годы, но только таким образом можно заручиться действительно сильной поддержкой у населения. Тот, кто будет сейчас действовать так – артикулировать интересы людей, искать активистов в обществе, а не среди чиновников в кабинетах, где их никто и не знает. Любой харизматичный лидер такого чиновника победит в конкурентной борьбе.
Распустить депутатов не так-то просто
— Некоторые считают, что могут пройти досрочные выборы в мажилис, поскольку референдум по конституционным изменениям уже состоялся и теперь парламент нужно приводить в соответствие с ними. Хотя поправки официально еще и не заработали.
— Это очень спорный вопрос. В первую очередь можно ли распустить нынешний парламент, не нарушая законодательство? Какой бы ни был парламент, закон нужно соблюдать, поскольку нарушив его однажды, мы потом еще раз десять поступим так же. И в нашей практике это уже было. Вспомним, сколько раз вносились поправки в Конституцию, какие скандальные законы принимались – причем в некоторых случаях даже без соблюдения необходимых процедур.
Так что в данном случае нужно опираться на правовые основы. Распустить мажилис будет не так-то просто, поскольку нынешние депутаты все-таки якобы победили на выборах, пусть даже и с использованием адмресурса.
Источник: Globalnews
