В Специализированном межрайонном экономическом суде Костаная огласили решение сегодня, 10 февраля.
Речь идет о действиях АО «Казахтелеком» по взиманию двух абонентских плат при расторжении публичного договора, об отборе заявлений на подключение услуг телекоммуникаций от абонентов на основании приказа №32 от 26 июля 2018 года и т. д.
— В частности, в договорах с арендаторами помещений АО прописывает условия только авансовой оплаты за оказанные услуги (п.10 договора), а также АО производит дополнительное взимание платы за расторжение договора по истечении 12-ти месяцев с момента его заключения, — говорилось в исковом заявлении прокуратуры Костаная.
В этой части судья Аблай Абдыгали исковые требования удовлетворил. А вот по основному вопросу — взиманию двойной абонентской платы в случае досрочного расторжения договора — суд принял сторону ответчика.
— В заявлениях и публичном договоре указано, что в случае расторжения договора стоимость услуги будет рассчитана именно таким образом, то есть эквивалентность стоимости услуг за конкретный срок пользования услугой, — разъяснил судья Абдыгали. — Если заключает договор на год, стоимость одна, если расторгает — другая. Есть свобода выбора. В этой части суд не усмотрел незаконность действий ответчика.
Также суд не удовлетворил требования прокуратуры об отмене приказа №65 в части утверждения форм, бланков, заявлений на подключение телекоммуникаций, предусматривающих обязательства абонента пользоваться услугами не менее 12 месяцев и об оплате разницы в размере абонентских плат «без контракта», то есть бессрочный договор в случае отказа.
Кроме того, суд постановил взыскать с акционерного общества «Казахтелеком» в доход государства 1325 тенге 5 тиын в качестве оплаты судебных издержек.
Алина СУШКО
