Добиться справедливости он решил через суд
С иском к управлению здравоохранения Костанайской области обратился 32-летний Дамир Балгужин. Он около трех лет проработал в городской больнице, но больше полугода является безработным. Его, как он сам отмечает, оставили за бортом…
— Стаж работы у меня больше 10 лет, из них 6 лет я трудился на руководящих должностях. В Костанайской городской больнице проработал в районе трех лет, был заместителем главного врача, затем эту должность якобы сократили и назначили меня начальником отдела общественного здравоохранения, — рассказывает Дамир Балгужин. — Вскоре появилось объявление о конкурсе на вакантную должность руководителя Костанайской городской больницы. Мои коллеги из этого учреждения посоветовали подать документы, так как считают подходящим на это место. В итоге по документации меня допустили в качестве участника, 7 декабря 2023 года большинством голосов членов Наблюдательного совета я был избран руководителем горбольницы. Но воз и ныне там…
Балгужин надеется, что в трудовом споре точку поставит суд. Он подал иск к управлению здравоохранения о понуждении заключения трудового договора и издания приказа о назначении его на должность первого руководителя Костанайской городской больницы.
Посредством видеосвязи к процессу были подключены представители облздрава и даже Министерства здравоохранения, а также один человек от Наблюдательного совета.
Первые заявили о том, что против съемки, которую будут вести журналисты, хотя процесс открытый и их лиц вообще не видно. Сам Балгужин был не против фото.
С ходатайством к суду обратился представитель управления здравоохранения. Он попросил вызвать специалиста фармконтроля и допросить одного члена Наблюдательного совета, который «выражает особое мнение по данной ситуации». Также было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения дела, так как в Астане сейчас идет судебный процесс о признании процедур конкурсного отбора, где был избран руководителем горбольницы Дамир Балгужин, незаконным.
Представитель истца Жаслан Байбазаров высказал свою точку зрения по поводу заявленных ходатайств. Речь оказалась эмоциональной.
— Я не совсем понимаю логику управления здравоохранения. В чем необходимость опроса специалиста фармконтроля? Мы чего-то недопонимаем? У нас есть пояснения сторон, все необходимые документы. Мне кажется, просто идет затягивание процесса. Допрос члена Наблюдательного совета… Почему только одного? Давайте тогда всех вызовем и опросим. Но что мы установим таким образом? Этот свидетель дал письменное мнение, оно есть в деле, — подчеркнул Жаслан Байбазаров. — Суд на стадии подготовки неоднократно возвращал представителей УЗаКо к предмету иска. Каждый раз их различные доводы и ходатайства выходят за рамки иска и мы начинаем уклоняться от главной цели. У нас, по сути, трудовой спор. Мы пытаемся установить нарушенные трудовые права моего доверителя. Что касается ходатайства о приостановлении дела, то мы еще на стадии подготовки говорили о том, что права моего доверителя Балгужина грубо нарушены управлением здравоохранения и господином Джандаевым (руководитель облздрава — прим.ред.). Сначала Балгужин работал в качестве заместителя главного врача, потом эту должность якобы сократили и его понизили до начальника отдела. А через время на должность замглавврача приняли другого человека. Получается, Балгужина незаконно уволили, но он не стал судиться, оставил все на совести УЗаКо. После этого его убрали и с должности начальника отдела. Мой доверитель остался без работы, хотя его избрали руководителем городской больницы. Практически полгода он не получает зарплату.
Байбазаров подчеркнул, что если ходатайство о приостановлении рассмотрения дела будет удовлетворено, то продолжатся нарушения прав Балгужина.
— Он все это время воздухом должен питаться? Нет, он имеет право занять должность руководителя и трудиться на благо населения города и горбольницы, — высказался Байбазаров.
В свою очередь представитель управления здравоохранения акцентировал внимание на том, что решение Наблюдательного совета носит лишь рекомендательный характер.
— Настаиваю на удовлетворении всех своих ходатайств, — сказал представитель УЗаКо.
Его поддержали специалисты Минздрава.
Член Наблюдательного совета также выразил свое мнение.
— Аналогичная ситуация была в Аркалыкской больнице. Только там выбранный Наблюдательным советом специалист приступил к своим ообязанностям, — заметил он.
Представители истца заявили о двойных стандартах в УЗаКо. Они считают, что врачи должны лечить людей, а управлять всем — менеджеры.
На месте суд постановил: в удовлетворении двух ходатайств отказать (допрос специалиста фармконтроля и члена Наблюдательного совета с особым мнением).
Для рассмотрения ходатайства о приостановлении рассмотрения дела суд удалился в совещательную комнату и позже огласил свое решение.
— С целью вынесения справедливого и правильного решения суд посчитал необходимым приостановить его рассмотрение до рассмотрения другого гражданского дела (в Астане прим.ред.), — пояснила судья.
Дамир Балгужин намерен обжаловать это решение.
Валерия ВАХНЕНКО, фото автора
