Или о том, что решение Верховного суда для чиновников Костанайской области — не закон
Речь пойдет об одной из самых животрепещущих вопросов — о земле и действиях вокруг него. В феврале 2021 года в Карабалыкском районе состоялся аукцион на сельскохозяйственные земли. В них участвовали крестьянские хозяйства «Абдрахманов Талгат Орынбасарович», «Волохович Александр Васильевич», «Гаспарян Борис Колаевич», «Кабанов Владимир Александрович», «Кузьминных Александр Сергеевич», товарищество с ограниченной ответственностью «Карагыз». Подведение итогов должно было состояться 16 февраля, но были бураны, потом господствовал КОВИД, а так как один из членов комиссии заболел, то и итоги были подведены 22 февраля. Был оформлен протокол и выигравшие вот-вот должны были приступить к оформлению документов. Тем более аким района уже издал постановление. Но тут из ГУ «Управление по контролю за использованием и охраной земель акимата Костанайской области» поступило предписание, что сроки подведения итогов нарушены. Для человека, выигравшего аукцион, не принципиально, 16 или 22 февраля. Он же выиграл! Но почему-то чиновники уперлись в предписание и тем самым породили массу судебных заседаний.
— Аким Карабалыкского района отменяет свое первичное постановление о предоставлении земель гражданам, которые были объявлены победителями, — рассказывает адвокат Арман Божатов. — Мы подали иск к акиму Карабалыкского района, государственному учреждению «Отдел земельных отношений акимата Карабалыкского района» о признании незаконным и отмене постановления акима Карабалыкского района за №72 от 4 марта 2021 года. Но нам на всех стадиях судов в Костанайской области отказали.
Костанайские судьи — судья экономического суда Айнур Танирберген, Гульжаухар Жараспаева, областного суда – Жанар Жайлебаева не приняли доводы истцов о том, что перенос даты подведения итогов конкурса на более поздний срок вызван объективными причинами. В общем, крестьяне из Карабалыкского района проиграли суды и земли не получили.
— Мы пошли в Верховный суд. И только там услышали крестьян, которые потратили почти два года на судебные тяжбы. Отменили все решения судей Костанайской области, и по делу было принято новое решение, – продолжает свой рассказ адвокат.
«Иск КХ «Абдрахманов Талгат Орынбасарович», «Волохович Александр Васильевич», «Гаспарян Борис Колаевич», «Кабанов Владимир Александрович», «Кузьминных Александр Сергеевич», ТОО «Карагыз» к акиму Карабалыкского района, ГУ «Отдел земельных отношений акимата Карабалыкского района» о признании незаконным постановления акима Карабалыкского района от 4 марта 2021 года №72 удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление акима Карабалыкского района от 4 марта 2021 года №72 об отмене ранее вынесенных собственных постановлений от 1 марта 2021 года о предоставлении земли», — говорится в решении Верховного суда.
Самое интересное, что акимат Карабалыкского района эти земли уже продал другим и те оформили право пользования. Зачем такая острая необходимость была, если шли судебные тяжбы, остаётся только догадываться.
— Мы не знали, что этот вопрос рассматривается в Верховном суде, тем более изначально в принятии дела суд им отказал, — комментирует ситуацию руководитель отдела земельных отношений Карабалыкского района Руслан Жакупов. — Мы те земли уже отдали другим. Вообще, из всех тех, кто претендовал на земельные участки, пострадал Кабанов, он не участвовал в других аукционах, и ТОО «Карагыз», так как поменялось земельное законодательство.
Словом, земли, на которые изначально претендовали крестьяне, уже в других руках.
— Сегодня есть решение Верховного суда, что за нашими крестьянами должно быть зарегистрировано право пользования, в то же время они отданы другим, — рассуждает адвокат. — И никто из власти даже не пытается восстановить права крестьян. Что делать в этой ситуации?
Госслужащий Жакупов считает, что вопрос вполне мог бы получить логическое разрешение, если бы Верховный суд четко указал на то, чтобы мы заключили договоры с теми, кто изначально претендовал на участок, но решение, мол, половинчатое, если учесть, что у земель там появились новые хозяева.
Это одна из небольших ситуаций, которые подрывают авторитет судебной и исполнительной власти. Суд говорит, что нарушены права, при этом не стоит вопрос о восстановлении прав. Акимат утверждает, что они не виноваты из-за того, что первые судебные инстанции не увидели нарушения прав. А народу что делать? Потери и нарушение прав они понесли? Будет ли уважение к такому государству, где нарушаются права?
А может быть, просто земля оказалась у тех, кто имеет больше прав?
Александра Сергазинова
