И почему уголовное дело в отношении Кайрата Успанова суд вернул на дополнительное расследование?
Поставить галочку в раскрытии коррупционного преступления костанайскому Нацбюро не получилось, а ведь так старались… Аж три сотрудника Нацбюро пришли в суд и привели потерпевшего Данияра Нуртасова, который, как говорится, и заварил всю кашу. Сделал это он по собственной инициативе или по заготовленному сценарию, наверное, уже никто не узнает. Сегодня, как говорится, каждый сам за себя. При этом в стороне остался директор РГП «Енбек-Костанай» Беймбет Тлеумаганбетов?
Посудите сами: в ТОО «Енбек — Костанай» проводится прокурорская проверка, в ходе которой в отношении должностных лиц организации возбуждается уголовное дело. Сегодня оно застряло где-то в коридорах правоохранительных органов, то есть так и не вышло из Нацбюро, не дала ей «ноги» и прокуратура. Но на скамье подсудимых оказывается Кайрат Успанов, заместитель директора ТОО «Енбек- Костанай», причем с коррупционной статьей. При этом его никто в рамках возбужденного уголовного дела не допрашивал, никто и не рассказывал, что там имеется. То есть его прямой заинтересованности в закрытии уголовного дела не было, зато начальник отдела госзакупок Данияр Нуртасов по просьбе Беймбета Тлеумаганбетова проявляет инициативу и просит Успанова найти людей и развести дело. Откуда такая осведомленность, что дела можно «развести»? Ответ на поверхности: Нуртасов и директор РГП «Енбек-Костанай» Беймбет Тлеумаганбетов знают об этом как никто другой. Оба, как рассказал суду Нуртасов, работали в областной прокуратуре, причем Нуртасов всегда был в подчинении у Тлеумаганбетова. И в этот раз, когда запахло жареным, почему-то не сам Тлеумаганбетов «разводит», разговаривает, а включается Нуртасов.
Напомним, в суде №2 г. Костаная проходил процесс по делу в отношении временно исполняющего обязанности директора филиала «Енбек-Костанай» КУИС МВД РК 36-летнего Кайрата Успанова. Мужчина обвинялся в покушении на мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере, и подстрекательстве к даче взятки должностному лицу в крупном размере. Согласно материалам дела, Кайрат Успанов склонял начальника отдела государственных закупок филиала «Енбек-Костанай» Данияра Нуртасова к даче взятки в размере 20 млн тенге. Эти деньги якобы необходимо было передать должностным лицам ДНБПК по Костанайской области и органов прокуратуры за положительное решение вопроса по проводимой проверке и прекращение уголовного дела. К слову, в бытность работы Тлеумаганбетова в прокуратуре начальником управления, его отличали такие качества как умение встречать различные комиссии, находить с ними общий язык. Ему тогдашний прокурор области поручал весьма ответственные поручения. Это было как раз во время строительства и открытия нового здания прокуратуры.
Имел ли возможность Успанов «развести» это дело, почему-то Тлеумаганбетова и Нуртасова не особо волновало. Они легко соглашаются передать 20 млн. Но уже правила игры на тот момент изменили, было ли это с согласия проверяющих или без них, тоже вопрос. Словом, Тлеумаганбетов и Нуртасов решили помочь Нацбюро в увеличении статистики по коррупционным преступлениям. Нуртасов ставит в известность правоохранительные органы и добивается, чтобы Успанов приехал и взял деньги у него. Произошло это 19 февраля возле «Костанай Плаза» в автомобиле. А дальше уже антикоррупционщики повязали Успанова. Напомним, что из 20 млн тенге, переданных Нуртасовым Успанову, лишь 3,4 миллиона оказались настоящими, остальные – муляжом.
— Это мои деньги, личные сбережения, — то и дело твердил в суде Нуртасов.
Между тем в суд адвокатом Дмитрием Кученковым были представлены документы, по которым Нуртасов являлся злостным неплательщиком по двум судебным решениям. На него на лето 2017 года имелись исполнительные производства. Держать деньги дома, когда должен банкам, отдавать свои деньги в качестве взятки, когда везде числишься должником — какая-то логика абсурда. В ходе заседания выяснилась еще одна противоречивая деталь: потерпевший официально заявил, что не имеет никаких моральных и материальных претензий к подсудимому. Успанов же сообщил, что не выплачивал Нуртасову ни копейки. Что же получается, для Нуртасова 3,4 млн — это не материальный ущерб?
— Я наобум назвал сумму, эти деньги никому передавать не собирался, — сказал в суде Успанов.
Подсудимый Успанов явно что-то тоже недоговаривает.
Взрослому человеку просто взять 20 млн и при этом знать, что ничего не будет делать — тоже логика абсурда. Разве такое возможно?
Сам факт, что за деньги возможно прекратить уголовное дело в нашем обществе, уже настораживает. И самое интересное: почему вне поля зрения остался директор РГП «Енбек-Костанай» Беймбет Тлеумаганбетов, ведь именно с него закрутилась вся эта карусель? Это он, выигрывая самые денежные тендеры, несвоевременно платил зарплату рабочим. Вот только небольшой перечень тендеров: две библиотеки — в п. Киевский и КСК обошлись бюджету в 33 миллиона тенге, пять скульптурных композиций на кольце пр. Абая за 30 млн тенге, реконструкция стадиона «Центральный» за 900 млн тенге, реконструкция пр. Абая (от путепровода до ул. Тауелсіздік) с установкой бетонного бордюра за 1 млрд 150 млн тенге, строительство мавзолея Ибрая Алтынсарина за 64,5 млн тенге… И это далеко не полный перечень госзакупок, выигранных ТОО «Енбек — Костанай».
О том, как работает «Енбек» во всех регионах, недавно обсуждали на заседании коллегии прокуратуры. «Ущерб государству составил свыше 3 млрд тенге, проводятся 32 досудебных расследования. Предприятие фактически превращено в источник личного обогащения его должностных лиц, отметили участники заседания коллегии под председательством генпрокурора Кайрата Кожамжарова. За последние три года за совершение коррупционных преступлений осудили пятерых руководителей филиалов РГП в Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской и Актюбинской областях. В 2018 году привлекаются к уголовной ответственности за взяточничество руководители «Енбек-Кокшетау» и «Енбек-Костанай». Факты хищения бюджетных средств при производстве ремонтных работ установили в учреждениях Астаны, Акмолинской и Алматинской областей», — говорится на сайте Генеральной прокуратуры.
Во время суда выяснилось, что Беймбет Тлеумаганбетов уволился по собственному желанию. И тут возникает вопрос: а что с делом, которое было возбуждено в отношении должностных лиц ТОО «Енбек-Костанай «? Или прокуратура и Нацбюро прекратили его в обмен на то, что заместитель Тлеуманбетова попадется на даче взятки? Пока что такой вывод напрашивается…
Александра Сергазинова