А все потому, что отдел ЖКХ акимата г. Костаная тендеры на обслуживание города в нынешнем году объявил только в феврале
Районы КСК, «Алтын Арман», «Береке», «Юбилейный», Узкая колея и п.Киевский пока никто из подрядчиков не обслуживает. И это, как говорится, в разгар сезона, когда снег вовсю тает, а улицы превратились в реки. Дело в том, что северо-восточная и северная части Костаная все еще остаются без закрепленного за ними подрядчика. Жителям в этой ситуации остаётся надеяться только на себя. Заметим, с 1 по 14 марта подрядчики вообще не получали заданий, а значит и не работали, так как акимат договоры с ними не пролонгировал. То есть тогда, когда на борьбу со снегом должны были быть брошены все силы города, Костанай пребывал в затишье.
Но и спустя месяц ситуация с подрядчиками складывается не лучшим образом. Если по шести участкам тендеры состоялись, то по двум итогов нет и по сей день, зато по ним появились несогласные с решением госзакупок.
Район КСК в последние годы обслуживало ТОО «ДК-Максат». На текущее содержание улиц и мест общего пользования в северной части Костаная (КСК) из бюджета направили 374,3 млн тенге. В протоколе конкурса сказано, что на эту территорию претендовали семь ТОО, выиграло по итогу ТОО «ДК-Максат». Заявки пяти отклонили по причине не соответствия квалификационным требованиям, в их числе ТОО «Жаңа Өмір-2012», которое и обжаловало решение конкурсной комиссии.
В протоколе члены комиссии указали, что ТОО не подтвердило наличие ряда техники. Предприятие в свою очередь аргументирует эту ситуацию по-своему.
— Согласно пункту 1 статьи 11 ЗРК «О правовых актах», все нормативные правовые акты имеют прямое действие, если иное не оговорено в самих нормативных правовых актах или актах о введении их в действие, наличие лицензии на строительно-монтажные работы, является подтверждением обладания материальными и трудовыми ресурсами при закупке работ, — отметил в своей жалобе директор предприятия Аслан Дабылов.
Проще говоря, ТОО апеллирует тем, что когда они получали лицензию, их проверяли на наличие всей техники и соответствие требованиям. Кроме того, предприятие приводит информацию о том, что как раз таки выигравшее ТОО «ДК-Максат» не подтвердило наличие необходимых для обслуживания города машин.
— К тому же ТОО «ДК-Мақсат» в период рассмотрения заявок было внесено в Единый реестр должников, что противоречит статье 6 «Закона о государственных закупках», — считает Дабылов.
Но одним обжалованием не обошлось. Следующий конкурс — на текущее содержание улиц и мест общего пользования в северо-восточной части г.Костаная («Алтын Арман», «Юбилейный», «Береке», Узкая колея, п. Киевский). На эти цели выделено 123,8 млн тенге. Участвовать в конкурсе решили пять организаций, выиграло ТОО «Сотрудничество-2». Но ТОО «ДК Альянс» такое решение считает незаконным, поэтому эта закупка тоже находится сейчас на стадии обжалования. Кстати, конкурсная комиссия ТОО «ДК Альянс» отмела как и ТОО «Жаңа Өмір-2012» из-за неподтвержденного наличия техники. Предприятие по этому поводу привело такой же аргумент — есть лицензия, значит и машины тоже имеются.
Директор ТОО «ДК Альянс» Мейрам Керибаев в своем обращении также просит признать заявку ТОО «Сотрудничество-2» несоответствующей квалификационным требованиям в части обладания материальными ресурсами, а именно — в документах не было подтверждено наличие техники: самосвала грузоподъемностью не менее 12 тонн.
— Так, приложением 10 конкурсной документацией данного потенциального поставщика в разделе материальных ресурсов в положении №3 заявлена машина Shaanxi Sx3251dr384, VIN: LZGJLDR43CX062179, 2012 года, госномер: 927 VCZ10, желтый, свидетельство о регистрации ТС выдано 15 августа 2018 года. Данная техника якобы имеется по договору намерения аренды с Мукановым К.Т. Далее прописан в положении №5 самосвал грузоподъемностью не менее 10 тонн, Shaanxi Sx3251dr384, VIN: LZGJLDR43CX062179, 2012 года, госномер: 787 PAB10, Сары/Yellow, свидетельство о регистрации ТС выдано 13 апреля 2021 года. Тут также договор намерения аренды с Тауекеловым Б.Т. Из этого следует, что транспортное средство №3 снято с учета, переоформлено, и повторно заявлено под №5, с другим владельцем и измененным государственным номером. Исходя из вышеизложенного, прошу допустить ТОО «ДК Альянс» и пересмотреть протокол итогов государственных закупок, — пишет в своей жалобе Мейрам Керибаев.
Обе жалобы находятся на рассмотрении в департаменте внутреннего государственного аудита по Костанайской области. Как сообщили ИА «ТоболИнфо» в ведомстве, обращения участников конкурса рассматриваются в течение 15 рабочих дней от публикации протокола итогов, а они были опубликованы 4 марта.
— Когда заявки будут рассмотрены, есть два исхода: при подтверждении доводов жалобщика — результаты конкурса пересмотрятся, если доказано, ничего не будет, решение остается прежним, — сказали специалисты департамента.
Конечно, отстаивать свои права на участие в тендере предприятия могут и должны, но вот только с 1 марта огромная часть города не убирается. Сейчас начинается самый опасный период паводков, а откачивать лужи и вывозить остатки снега с территорий некому.
Ирина ОРЛОВА
