Сегодня в суде №2 г. Костаная началось судебное разбирательство по делу о взятках житикаринских полицейских.
Напомним, задержание экс-начальника житикаринского ОВД Абдугали Оркашбаева и начальника местной полицейской службы Кайрата Искакова произошло 21 декабря 2018 года. Тогда в СМИ прошла информация о том, что взятки они получали от подчиненных, мол, те отдавали руководству свои премии. Однако в ходе досудебного следствия эти самые подчиненные данную информацию опровергали. Сегодня перед судом выступили свидетели стороны обвинения.
По одному из эпизодов дела подозреваемым в получении взятки выступает Кайрат Искаков. Свидетель по этому делу Алексей Евсеев, выступивший на сегодняшнем заседании, рассказал, что он действительно просил о помощи в решении проблем с законом, но обратился не к полицейскому Искакову, а к своему знакомому Алиеву, который в правоохранительных органах не работает.
— На меня завели уголовное дело, я обратился к Алиеву, хотел узнать, можно ли как-то решить, — рассказывает Евсеев. — Через три-четыре дня он сказал, что цена вопроса 250 тысяч. Я отдал сначала 150, затем оставшиеся 100.
Стоит отметить, что практически все действующие лица этого уголовного дела уже не раз через СМИ сообщали о неправомерных действиях Антикоррупционной службы, которая проводила досудебное расследование. В частности, немалое количество жалоб на то, что во время допросов на свидетелей и подсудимых оказывалось психологическое и физическое давление. Евсеев же в зале суда факт какого-либо принуждения к написанию им заявления на Искакова полностью отрицал.
— Я написал заявление добровольно, после того как антикоррупционщики приехали и показали записи моих с Алиевым разговоров, где говорилось о деньгах, — пояснил он.
— Вы уверены, что Алиев передал взятку именно Искакову, а не оставил себе? — спросил адвокат Кайрата Искакова Юрий Соколов.
— Нет, не уверен, я этого не знаю, — ответил свидетель.
Примечательно, что практически половина свидетелей, приглашенных стороной обвинения, и вовсе не понимали, зачем они находятся в зале суда. Среди них мать Евсеева, которая, по материалам дела, заняла деньги сыну, ее подруга, давшая взаймы Евсеевой, знакомая Евсеева, прогулка с которой привела его к возбуждению уголовного дела…
— Некоторых из представленных свидетелей не нужно было вызывать, их показания совершенно не относятся к разбирательству, а с обстоятельствами нашего дела они не знакомы, — обратился к гособвинителю судья Сатмагамбетов. — К тому же, в деле 56 потерпевших. Они все считают себя таковыми? Представляете, что будет, если всех допрашивать?
— Это наша тактика, — резюмировал прокурор.
Однако «тактика» дала течь при допросе первого же свидетеля, который одновременно выступает потерпевшим. Сотрудник полиции Ержан Мухамеджанов рассказал, что свою премию в размере 40 тысяч тенге он потратил на свои нужды.
— Я не считаю себя потерпевшим, — сказал он.
Такой же была и реакция другого сотрудника, Дмитрия Степанова.
— Почему я потерпевший? — недоумевал он.
— Я не знаю… — ответил судья.
В результате вопросов и путаницы в показаниях стало еще больше, чем во время досудебного разбирательства. Перед судом в качестве свидетеля выступил Руслан Искаков, который ранее обращался в редакцию «ТоболИнфо» с признанием и извинениями за лжедонос в отношении Оркашбаева и Искакова . Судья отметил, что его показания разнятся с теми, которые он давал при досудебном допросе, и выступить перед участниками процесса ему придется еще раз.
Следующее судебное заседание предварительно назначено на 7 июня. За развитием событий следите вместе с нами.
Алина СУШКО
