Один из них — сотрудник управления госдоходов по Костанайскому району, второй — представитель компании-дистрибьютера техники. По версии следствия, этих двух мужчин избили по приказу подсудимого Александра Пархоменко.
В суде №2 Костаная продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении директора мясоперерабатывающего завода Александра Пархоменко и еще 29 человек, которые, по версии следствия, создали «мясное ОПГ», незаконно получая субсидии и недоплачивая налоги.
Кроме того, Пархоменко вменяется хулиганство и совершение насильственных действий в отношении представителя власти «в связи с исполнением своих служебных обязанностей».
Первый потерпевший — Жигер Бисекеев. Он является руководителем управления госдоходов по Костанайскому району. Как сказано в материалах дела, в июне 2019 года его избили в собственном подъезде. Подозревают в заказе преступления Пархоменко. Почему?
Бисекеев рассказал, что он вместе с коллегами провел анализ деятельности фирмы Пархоменко, вычислил схему, по которой он избегает уплаты налогов, и инициировал проверку.
Александр Пархоменко задавал потерпевшему очень много вопросов и услышал, что проверку организовала все-таки прокуратура, а не налоговики.
— Потерпевший все следствие утверждал, что он сделал какой-то анализ, на основании которого была проведена налоговая проверка. Якобы из-за этого у меня на него обида, поэтому я нанял людей для избиения, — высказался Пархоменко. — Теперь Бисекеев говорит, что он к проверке отношения не имеет и что ее инициировала прокуратура, потому что оттуда пришло письмо. Тогда я здесь причем?
— Пархоменко все интерпретирует в свою пользу. Ранее Бисекеев показал, как была проведена эта проверка, — вмешались гособвинители.
— Потерпевший, вы знаете, кто был инициатором проверки в отношении ТОО BEEFSTREAM? — задала вопрос судья Алтын Байжуманова.
— Я не знаю, ваша честь. Я не знаю, откуда прокуратура могла вытащить эти сведения, — ответил Бисекеев.
После нападения, как говорил потерпевший, он попал на операцию в челюстно-лицевое отделение областной больницы. Пархоменко, изучив все справки и выписки, предоставленные Бисекеевым, усомнился в правдивости его слов.
— В этих справках нет ни одной подписи врача. Нет рентгена, как тогда определили перелом? — парировал подсудимый. — Почему после вы ни разу не обратились в поликлинику?
— Пархоменко, вы намекаете, что потерпевший сам составил эти документы? — уточнила судья.
— Да, — сказал подсудимый.
Бисекеев продолжил давать показания и также пояснил, что видел «сумасшедшие» обороты у компаний Пархоменко (все они являются аффилированными с ТОО BEEFSTREAM, считает Бисекеев), но было неясно, откуда приходят деньги. Тогда было решено провести проверку.
По этому вопросу Бисекеев встретился с подсудимым, как мы поняли, в неформальной обстановке, и попросил Пархоменко «не хулиганить», то есть гасить долги по налогам. Пархоменко, в свою очередь утверждает Бисекеев, спрашивал, как он может уладить ситуацию.
— Как я мог уклоняться от уплаты налогов, если мы не сокращали обороты, наоборот, увеличивали, и отчислений делали все больше, — недоумевал Пархоменко.
К слову, пока Бисекеев отказался заявлять гражданский иск по поводу получения телесных повреждений.
Второй потерпевший, Станислав Алавацкий, работает в компании, которая поставляет канадскую технику в Казахстан. Согласно материалам дела, в 2017 года на одном из мероприятий, это был тест-драйв, на вездеход сел Александр Пархоменко, перевернулся на нем и, соответственно, повредил технику. Головной офис подал иск в суд на возмещение ущерба. Процессов было несколько, и в итоге Пархоменко обязали выплатить более 3 млн тенге.
Алаваций считает, что именно эта ситуация послужила мотивом для мести со стороны подсудимого.
Вот только какое отношение этот конфликт имеет к данному уголовному делу? Причем здесь налоги и, по сути, ДТП на тест-драйве, неформальном мероприятии?
— 13 февраля 2019 года я приехал после рабочего дня на автомойку. Ко мне подошел незнакомый парень, сначала менжевался рядом, потом спросил, моя ли это машина, и попросил закурить, — рассказал о событиях пятилетней давности Алавацкий. — Затем он резко нанес два удара в лицо кулаками и убежал.
Потерпевший говорит, что открытого конфликта с Пархоменко у него не было, но пару раз чуть не произошла потасовка. В частности, на одном из процессов в областном суде. От драки, по словам Алавацкого, уберегли только камеры.
— События на автомойке произошли в тот же день, когда мы подали заявление об индексации суммы. Я думаю, что Пархоменко знал об этом и решил так отомстить, — уточнил потерпевший.
Этот тонкий момент на процессе разбирали детально. Судья Алтын Байжуманова отметила, что когда подается заявление, даже судья его не видит в тот же день.
— Как Пархоменко об этом мог узнать? Вы ему звонили? — спросила Байжуманова.
— Нет, но, возможно, ему передали, — ответил Станислав Алавацкий.
Александр Пархоменко снова не согласился с позицией потерпевшего и отметил, что определение о выплате ущерба было вынесено спустя три месяца после нападения.
— Иск Алавацкого о моральном ущербе в размере 1,7 млн тенге не удовлетворили, и теперь он пытается меня обвинить, — парировал Пархоменко.
По словам потерпевшего, пока решение суда не было вынесено, к нему в офис много раз приходили и просили снизить сумму иска. Приезжал даже Пархоменко-старший, утверждает Алавацкий, и говорил уже с его отцом.
— Он сказал, что ничего сделать не может, так как иск подавал головной офис, — подытожил Алавацкий.- Ну так если вы говорите, что даже ваш отец не смог бы ничего решить, какой смысл мне мстить вам? Вы здесь причем? — задал риторический вопрос Пархоменко.
Рассмотрение дела продолжается.
Татьяна ФАЙЛЬ
