Дело о ДТП, произошедшем 15 июля в районе Наримановского рынка, рассматривают в суде.
Рассмотрение административного производства в отношении водителя двухэтажного автобуса маршрута №18 Евгения Федорова началось 13 августа. Представитель виновника ДТП адвокат Григорий Баринов высказался в суде о том, что билборд установлен с нарушениями.
— Баннер был установлен в 2016 году, — говорит Баринов. — В 2017 году была проведена реконструкция проспекта Абая, из-за чего проезжая часть была расширена. Соответственно, если раньше баннер и находился не на проезжей части, то сейчас он установлен не по закону.
Владелец рекламного щита — ТОО «ABC Commercial». Похожая ситуация с этим ситибордом уже была. В 2017 году его нижнюю часть задела ГАЗель своей будкой, не убедившись в безопасности маневра. Рекламный щит находится в кармашке для стоянки машин.
— Автобус выезжал с остановки. Он должен был двигаться по своей полосе. Если бы на стоянке были машины, этого бы не случилось, но он почему-то выехал туда. Он сделал небольшой маневр вправо и зацепил верхней частью билборд. А если бы там стоял человек, его бы сбили? Когда был случай с ГАЗелью, водитель тоже пытался доказать в суде, что ситиборд установлен неправильно, — рассказывает представитель «ABC Commercial» Бауржан Успанов. — Мы тогда объясняли и сейчас – перед тем, как его устанавливать, мы получили все разрешительные документы от госорганов, мы законопослушные налогоплательщики. Если бы что-то не соответствовало, мы бы это исправили. Согласование было с ЖКХ, коммунальными службами, с органами ГАИ.
Тогда суд и первой и второй инстанции признал, что в ДТП виноват водитель ГАЗели, а не рекламный щит. Повреждения и ситиборда, и автобуса налицо. Но если с баннером понятно, что он не отскочит в сторону, чтобы избежать удара, то с водителем все же остается вопрос: двухэтажный автобус имеет особенные габариты, которые управляющий им человек обязательно должен чувствовать и учитывать при движении, чтобы сохранить безопасность пассажиров – так почему столкновение с довольно заметной уличной рекламой произошло? От удара тяжелый двухтонный ситиборд развернуло на 90 градусов, это уже не говоря о повреждениях. В общей сложности предприятие понесло ущерб в размере более 3 млн тенге.
— Пока что рассматривается лишь административное дело о ДТП, а вторая сторона пытается вызвать общественный резонанс, — поделился с «ТоболИнфо» Успанов. — Баннер стоит уже около 5 лет, почему вопрос законности его установки стали поднимать только тогда, когда случилось ДТП? Если кого-то не устраивало его расположение, написали бы жалобу. Что за интерес такой и почему он появился именно сейчас? Обычно общество так и реагирует, что человек, мол, сейчас будет выплачивать все. Но он водитель ТОО, ответственность будет нести предприятие. Нас представили так, что мы монстры какие-то. Не каждый гражданин чествует предпринимателя. Мы не хотим с ними ругаться. Представитель истца написал жалобы во все органы. Для чего? Это чисто гражданско-правовые отношения.
Судебное разбирательство по факту ДТП продолжается. А между тем возрастает общественный резонанс в поддержку водителя. А вопрос о том, кто возместит ущерб владельцам рекламного щита, который в общем-то никого не трогал, пока остается открытым…
Алина СУШКО
Фото с места ДТП прислано Бауржаном УСПАНОВЫМ
