Об этом спорили в суде. Точку в этом вопросе поставит обращение в учебные заведения.
Напомним, что в суде №2 Костаная рассматривается резонансное дело о проведении незаконных пластических операций. На скамье подсудимых — врач-травматолог Ерлан Умаров — и его, если можно так сказать, коллега Ирина Громова. В Костанае она известна скорее как косметолог. Но, по версии обвинения, медицинского образования вовсе не имеет.
Согласно фабуле дела, Ерлан Умаров является владельцем клиники ТОО «Ерлан-Мед», которая предоставляет услуги в сфере косметологии, пластической хирургии, травматологии и ортопедии.
С жалобой на результаты процедур в госорганы обратилось сразу трое человек, в том числе несовершеннолетняя девушка. И это при том, что с детским населением клиника работать права не имеет, нет соответствующей лицензии.
На судебный процесс, который состоялся 31 июля, подсудимые опоздали. Судья Анара Шаймурунова предупредила Умарова и Громову: если это повторится, будет изменена мера пресечения на содержание под стражей.
Многие костанайцы, следящие за судебным процессом, знают: Ирина Громова, несмотря на уголовное дело, продолжает вести свою деятельность. На процессе даже просмотрели ролики, которые подсудимая размещает в соцсетях, рекламируя клинику и себя как специалиста. В одном из видео, которые обозрели в суде, Громова рассказывает о недостатках работы приезжих врачей…
На этом же процессе планировали допросить подсудимых, однако Ерлан Умаров на многие вопросы отвечал: «Не помню», «Не могу точно сказать», «Затрудняюсь ответить». Факт проведения им операции несовершеннолетней девушке подсудимый отрицал. Его адвокат даже предоставил суду протокол другой операции, которую в тот же день Умаров проводил в областной больнице, говоря о том, что подростком врач просто не мог заниматься.
По поводу двух других клиенток клиники Умаров отвечал аналогично.
— Они не были моими пациентками. Они не приходили на консультацию, осмотр. Операции я им не делал, — заверил Ерлан Умаров.
При этом он допустил, что, возможно, помогал Громовой.
Так, одна из потерпевших сказала, что, лежа на кушетке, слышала мужской голос (Громова просила его передать нитки), а перед операцией видела, как в кабинет заходил Умаров.
Ирина Громова вовсе отказалась давать показания в суде, сославшись, что они ранее были зачитаны прокурором.
Также на процессе обозрели многочисленные дипломы подсудимой, которые она предоставила в качестве доказательства своей компетенции.
Если верить этим документам, то Ирина Громова и врач-косметолог, и провизор, и дерматовенеролог, также имеет подготовку по специальностям «лечебное дело», «пластическая хирургия», «хирургия». Дипломы она преимущественно получала в Ижевске, Москве, Астане, есть в списке и город Уфа.
— Люди годами на хирургов учатся, — высказалась одна из потерпевших.
Много замечаний к этим документам нашлось у защитницы пострадавших Анны Какировой. Адвокат заметила, что один из дипломов, полученных в 2006 году, имеет образец, который появился только после 2011 года.
— Ранее Громова вешала на стене в «Мастерской Преображения», где работала до клиники «Ерлан-Мед», дипломы самарского вуза. Я обращалась туда, и мне ответили, что такой студентки у них не числилось. Также я изучала ижевский диплом, звонила в тот университет, но там там нет такой специальности. Все эти документы вызывают сомнения в подлинности. Необходимо сделать запросы в университеты, — ходатайствовала Какирова.
Татьяна ФАЙЛЬ, фото автора
