Административный протокол Управления госдоходов рассматривали в суде
В июле 2022 года на сайте информационного агентства «ТоболИнфо» был опубликован материал Отдел занятости акимата Наурзумского района для детей из малообеспеченных семей использовал контрафактную продукцию. В нем рассказывалось о том, что ИП «Медовый Дом KZ» не может достучаться до государственных органов. Представители ИП увидели, что мед, который вручался малообеспеченным семьям Наурзумского района, — с названием их предприятия. А поставку продуктов осуществляло ТОО «ИНВЕСТ СТРОЙ 2024».
«Так вот, среди прочих продуктов был и наш мед. Но все бы ничего, если бы это был наш! Но это не так! А на этикетке указаны реквизиты нашего предприятия. Явный контрафакт! Не дай бог, если что-то случится с детьми, кто тогда будет отвечать? Поэтому мы обратились во все органы с заявлением, но пока идут одни отписки. Дело в том, что поставленный мед не соответствует техническому регламенту Таможенного союза 022/2011 от 9 декабря 2011 года №881, статьи 4 «Требования к маркировке пищевой продукции» в части ее маркировки, — рассказывает заместитель директора ТОО «Медовый Дом KZ» Кауез Нурахметов», — говорится в опубликованном материале.
Предмет спора рассматривался в административном суде г. Костаная после того, как Управление госдоходов составило административный протокол.
Госорган г. Костаная посчитал, что ТОО «ИНВЕСТ СТРОЙ 2024» допущено незаконное использование фирменного наименования, адреса производства ИП «Медовый Дом KZ», в котором участвовали и его представители.
Суд, внимательно изучив все доводы, пришел к выводу, что, по информации Департамента юстиции Костанайской области, ИП «Медовый Дом KZ» регистрацию в органах юстиции не проходит и в государственном реестре товарных знаков Республики Казахстан сведения о регистрации товарного знака за ИП «Медовый Дом KZ» отсутствуют. Следовательно, отсутствует и использование наименования места происхождения товаров.
«В судебном заседании не нашло подтверждения, что ТОО «ИНВЕСТ СТРОЙ 2024» использовал чужое фирменное наименование и наименование места происхождения товара.
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ТОО «ИНВЕСТ СТРОЙ 2024» не нашла своего подтверждения в суде, исчерпаны все возможности для сбора дополнительных доказательств, таким образом, дело об административном правонарушении подлежит прекращению за недоказанностью в действиях ТОО «ИНВЕСТ СТРОЙ 2024» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 158 КоАП», — говорится в постановлении суда от 2 ноября 2022 года.
Аделина Токбаева