Его ходатайство пока оставили открытым
С 28 октября и по 12 ноября, за этот период в общем восемь полных дней, зачитывали прокуроры обвинительный акт по «мясному» делу.
Напомним, что в суде №2 Костаная с июня шло рассмотрение уголовного дела в отношении директора мясоперерабатывающего завода TOO BEEF EXPORT GROUP Александра Пархоменко и еще 29 человек, которые, по версии следствия, создали «мясное ОПГ», незаконно получая субсидии и не доплачивая налоги. Под арестом находится только пять человек, остальные принимают участие в процессе по «Зуму».
После ходатайства прокурора об отводе судьи Алтын Байжумановой процесс стартовал заново, теперь уже под председательством судьи Мерея Аманжулова.
На одном из заседаний, прошедшем 12 ноября, подсудимая Татьяна Доброниченко обратилась к суду и попросила не подключать к процессу не относящихся к делу людей и в целом не распространять видеозаписи заседаний.
— Видео с нашими лицами гуляют по «Ватсапу». Даже там, где мы сидим, у людей есть эти записи. На нас смотрят как на обезьянок, злорадствуют и злословят. Никому не пожелаю такого. У меня маленькая дочь учится в школе, а ролики по интернету гуляют. Мне же с этим жить, — возмутилась подсудимая.
Судья Мерей Аманжулов пояснил, что процесс открытый, поэтому ставить какие-то ограничения невозможно, но все же попросил участников «лишнее» не записывать и не распространять.
Адвокаты подсудимых напомнили, что уже заявляли ходатайство не показывать лица арестованных при фото- и видеосъемке процесса.
После другой подсудимый Дархан Капсултан, который обвиняется в хулиганстве и совершении насильственных действий в отношении представителя власти, обратился к суду с просьбой освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
— По первой статье срок давности вышел 13 февраля этого года, по второй — 10 июня, — зачитал Капсултан.
Прокуроры, выражая свое отношение к заявленному ходатайству, его не поддержали, отметив, что для начала нужно изучить все материалы дела, допросить свидетелей, а затем уже принимать решение. Гособвинители также подчеркнули, что Капсултан не признает свою вину, а это тоже играет роль.
Такой позиции очень возмутился один из защитников подсудимых.
— В законе нет такого, чтобы человеку нужно было признать свою вину! И рассмотрение материалов дела тоже не требуется, — заявил адвокат Панченко. — Если прошел срок давности, то нужно только согласие подсудимого для освобождения его от уголовной ответственности.
Судья Мерей Аманужулов оставил принятие решения по данному ходатайству до ухода в совещательную комнату, то есть до вынесения приговора. Панченко возразил, считая, что оглашения приговора ждать не обязательно.
Сейчас стороны приступили к изучению материалов дела.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншоты из видео «ТоболИнфо»
