Суд услышал крик предпринимателей
Информационное агентство «ТоболИнфо» писало об этой ситуации, когда должник не отдавал долги, а суд в первой инстанции оставил без внимания этот момент, взыскав лишь с ТОО «ОТМ Строй» неустойку. Почему судебные решения вместо спокойствия вызывают социальное недовольство?
Стоит отметить, что апелляционная коллегия все-таки разобралась и изменила решение Фемиды, отметив: «Основания к отмене либо изменению решения суда первой инстанции предусмотрены статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — ГПК), которыми являются неправильное определение и выяснение круга обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права. Как следует из материалов дела, такие нарушения при вынесении решения допущены судом первой инстанции. Они заключаются в неправильном определении и выяснении круга обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушении и неправильном применении норм материального, процессуального права. Предметом спора по настоящему делу является неисполнение договорных обязательств со стороны ответчика».
Об этом в суде и своих жалобах излагали представители ТОО «Компания «Казнефть» . Еще 16 мая 2022 года между ТОО «Компания «Казнефть» (поставщик) и ТОО «ОТМ Строй» (покупатель) был заключен договор №50 на поставку горюче-смазочных материалов по заявкам покупателя. Весь объем ГСМ был поставлен, а вот оплаты своевременной не было. Талгатом Омаровым были приняты на себя обязательства солидарной ответственности перед истцом за невыполнение обязательств ТОО «ОТМ Строй» по оплате за полученный товар, включая убытки истца. Поставщиком товар поставлен на общую сумму 41 388 384 тенге, из которых оплачено покупателем – 13 106 904 тенге, оставшаяся часть задолженности в размере 28 291 480 тенге ответчиком не была оплачена. И только после того, как представители ТОО «Компания «Казнефть» обратились в СМИ и был создан общественный резонанс, предприятие было услышано в областном суде. А должник погасил сумму основного долга.
— Нами была заявлена неустойка в размере 18 407 257 тенге по состоянию на 28 ноября 2022 года, суд первой инстанции взыскал лишь четыре миллиона тенге, в областной коллегии увеличили сумму неустойки до шести миллионов тенге. Но хоть что-то… А то ведь Костанайский районный суд даже основной долг не упомянул в решении, — рассказывает «ТоболИнфо» директор ТОО «Компания «Казнефть» Данияр Нугуманов.
Работать в рамках правового поля — это тоже искуство и культура. К сожалению, в последение годы часто встречаемся с непорядочностью. Благо, есть суды, которые слышат крик предпринимателей.
Айдар Зангер
