Они высказали свои апелляционные жалобы
Напомним, Сергей Бескровный являлся директором магазина «Оружейная палата», в котором 3 сентября 2022 года произошел взрыв. Подсудимого обвиняли по статье 292 УК РК ч.3 — «Нарушение требований пожарной безопасности». По версии обвинения, взрыв случился из-за неправильной транспортировки и хранения пороха. Трагедия привела к смерти 4 человек. Ущерб по делу составил более 485 млн тенге. Судебное разбирательство продолжалось практически полгода, после чего суд первой инстанции вынес обвинительный приговор в отношении Бескровного. Подсудимого приговорили к 5 годам лишения свободы в учреждении минимальной безопасности. Гражданские иски потерпевших удовлетворили частично, таким образом на плечи бывшего директора «Оружейной палаты» легла ноша по возмещению ущерба в размере 286 млн тенге.
Адвокатом Бескровного была подана апелляционная жалоба, которую начали рассматривать 1 августа в областном суде. Во время первого заседания Виктор Овсянников заявил несколько ходатайств. Адвокат просил приобщить снимки «Оружейной палаты», сделанные до взрыва, к материалам дела, вызвать на допрос оперуполномоченного Иманкулова, эксперта Сахарова, а также назначить дополнительные пожаро-техническую и химическую экспертизы по делу.
Прокурор заявил, что все ходатайства нужно отклонить, так как они затягивают процесс. Судья Айгуль Искакова решила фото приобщить к материалам дела, а остальные ходатайства рассмотреть после оглашения апелляционных жалоб.
На этот раз выступила адвокат потерпевшей семьи Ким Гульнара Сулейменова.
— Есть один важный момент. Приговор практически слово в слово скопирован с обвинительного акта, с первой по шестую страницы. Суд не соизволил проанализировать суть дела и отразить свое видение ситуации. Смею предположить, что есть уклон в сторону обвинения, — высказалась Гульнара Сулейменова. — В приговоре и обвинительном акте сказано, что Бескровный дал указание Неводничему и Ефимову занести ящик с порохом в подвал, тем самым нарушил требования пожарной безопасности. Хотелось бы пояснить, что большинство оружейных магазинов по Казахстану располагаются в цокольных этажах и в этом нет никакого нарушения. К тому же в «Оружейную палату» до взрыва несколько раз приходила инспекция с проверкой. Нарушений выявлено не было. В обвинительном акте также сказано о нарушении правил перевозки. По закону, они распространяются лишь на объем пороха более 50 кг. Рассматриваемый ящик весил 40 кг.
Апелляционные жалобы высказали еще не все адвокаты, 9 августа процесс будет продолжен.
Сергей ЗАИКА
Фото автора
Материалы по теме:
Суд приговорил директора «Оружейной палаты» к 5 годам лишения свободы
5 лет лишения свободы просит прокурор для подсудимого по делу «Оружейной палаты» в Костанае
По делу директора «Оружейной палаты» предъявлен новый обвинительный акт
«Взрыв был не от пороха» — по делу директора «Оружейной палаты» допрашивают подсудимого
По делу о взрыве в “Оружейной палате” в Костанае выступили потерпевшие
В суде начали рассматривать уголовное дело в отношении директора “Оружейной палаты”
По делу директора «Оружейной палаты» начали рассматривать апелляционную жалобу в Костанае
