Судья Сабыр Тажкенов считает, что эксперт должен дать заключение, была ли в материале журналиста клевета, порочащая честь и достоинство Амира Умарова
Напомним, в административном суде идет процесс в отношении журналиста «ТоболИнфо» Александры Сергазиновой, ее обвиняет в клевете руководитель департамента юстиции Амир Умаров.
Поводом для судебного разбирательства стала статья Сергазиновой «Сядут ли на скамью подсудимых председатель коллегии адвокатов Костанайской области и чиновник из департамента юстиции?» , опубликованная на сайте ИА «Тобол-Инфо» 7 июня 2022 года. К журналисту обратился адвокат коллегии адвокатов Бектас Амиров и предоставил документы по принятию Тогжан Агатаевой в коллегию адвокатов, в которых имеются многочисленные нарушения. Например, специалист поступает на стажировку, не имя диплома о юридическом образовании. Дело было зарегистрировано в ЕРДР по ст 385 ч 1 УК РК. Журналист дает эту историю, прикладывая официальный ответ Умарова, адресованный адвокату Бектасу Амирову, в котором говорится, что за данное правонарушение был дисциплинарно наказан в виде выговора Оразбаев Р.С. Департамент юстиции признал тот факт, что имелись нарушения при выдачи лицензии.
Но Амир Умаров усмотрел клевету, порочащую его честь и достоинство, в одном предложении: «Да, на все можно закрыть глаза: Тогжан Агатаева вместе с председателем коллегии адвокатов Рамилем Хисматуллиным, руководителем департамента юстиции Амиром Умаровым не совершили смертоубийство, а лишь сфальсифицировали документы, используя свое служебное положение и подорвав тем самым авторитет государства».
На первом судебном заседании Александра Сергазинова пояснила суду, что цель ее публикации — обнародовать факты и предать огласке ту ситуацию, которая творится в системе адвокатуры и государственном органе.
Амир Умаров же утверждает, что заявитель подает все документы через сайт egov.kz. За достоверность сведений несет ответственность сам заявитель. И Агатаева получила лицензию в установленном законом порядке. А вышеупомянутое предложение, по мнению Умарова, не соответствует действительности и порочит его честь и достоинство.
На сегодняшнем заседании адвокат Умарова Сергей Пономарев вел себя очень эмоционально. Он даже подал ходатайство с просьбой приобщить к материалам дела скриншоты комментариев, которые были написаны пользователями под материалом Сергазиновой. Как он заявил, эти комментарии общественности тоже бросают тень на Умарова и на всю государственную систему.
Судья поправил адвоката, заметив, что не следует мнения отдельных людей приписывать всему обществу.
Александра Сергазинова выступила против приобщения этого ходатайства к делу, так как СМИ и журналист не может нести ответственность за то, что пишут пользователи. К тому же данные скриншоты не заверены у нотариуса.
Судья Сабыр Тажкенов сказал, что дело необходимо рассмотреть полностью и изучить со всех сторон, чтобы ни у кого не осталось вопросов. И поэтому он принял решение о проведении лингвистической судебной экспертизы.
— Пусть нам эксперт ответит на вопрос, содержатся ли в статье сведения, порочащие честь и достоинство господина Умарова, — сказал Сабыр Тажкенов.
А также судья отметил, что статья журналиста должна рассматриваться в целом. И нельзя вырывать предложения из контекста.
Где и когда будет назначена судебная лингвистическая экспертиза суд еще не определился. В Костанае нет таких экспертов, они есть в Нур-Султане, в Актобе. Но в данном случае настораживает то, что РГКП «Центр судебных экспертиз» относится к Министерству юстиции РК. А в клевете журналиста обвиняет руководитель департамента юстиции Костанайской области. И тут возникает вопрос, насколько экспертиза будет объективной?
Ольга ГОРАЙ
Фото Абиля ДОЩАНОВА
