Или о том, что Верховный суд указал на «недобросовестность со стороны заказчика», то есть ГУ «Отдел ЖКХ г. Рудного»
Ситуация, которая происходит между акиматом г. Рудного и перевозчиком ТОО «Рудныйавтотранс», как ничто характеризует отношение государства к Фемиде, полное игнорирование законодательства со стороны чиновников и утрату надежды на Новый Казахстан, о котором так любят говорить на всех уровнях власти.
Итак, есть решение суда, согласно которому отдел ЖКХ г. Рудного должен выплатить деньги перевозчику. Об этом ИА «ТоболИнфо» писало: Рудненский городской акимат не хочет выплачивать предприятию взысканные судом более пяти миллионов тенге.
Более того, есть решение апелляционной инстанции, после которого для любого гражданина решение вступает в законную силу и начинают работать все рычаги судебного исполнения. Но только не для акимата г. Рудного.
Вместо того, чтобы исполнять решение суда, чиновники ГУ «Отдел ЖКХ г. Рудного» решили, как говорится, тянуть резину. Обратились с заявлением в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан, в котором попросили отправить дело на новое рассмотрение в область.
«Судами установлено, что условия по выплате компенсации определены в заключенных между сторонами дополнительных соглашениях. Подписанию дополнительных соглашений предшествовало совещание под председательством акима города Рудного от 14 сентября 2021 года по вопросам городских и пригородных автомобильных перевозок, где было принято решение заключить дополнительные соглашения сроком до 16 сентября 2022 года, рассмотреть вопрос о внедрении электронной системы билетирования, определить источник финансирования. Ответчик, являясь по заключенным с истцом договорам и дополнительным соглашениям «Организатором» регулярных городских перевозок пассажиров и багажа, взял на себя обязательства по установлению льгот для отдельных категорий пассажиров, определив механизм компенсации убытков перевозчика, источник финансирования, а также 3 установить размеры, порядок и сроки выплаты компенсации. Вместе с тем, являясь организатором и разработчиком документов, в самих дополнительных соглашениях не был регламентирован порядок принятия работ, что привело к настоящему спору. В данной ситуации местные суды усмотрели недобросовестность со стороны заказчика, поскольку согласно условиям заключенных дополнительных соглашений ответчик обязался осуществлять компенсационные выплаты ежемесячно в соответствии с предоставленными перевозчиком сведениями по бесплатным и льготным пассажирам 15 числа месяца, следующего за отчетным», — говорится в постановлении Верховного суда от 12 декабря.
И даже после этого, как рассказывает учредитель ТОО «Рудныйавтотранс» Ботагоз Бопатаева, отдел ЖКХ не спешит исполнять решение суда. Более того, проводят конкурс на право обслуживания маршрутов регулярных городских и пригородных автомобильных перевозок пассажиров и багажа на 2022-2027 годы с нарушениями. Этот факт выявлен прокуратурой города Рудного.
«При рассмотрении заявок конкурсной комиссией не было учтено, что у ИП «Алдажуманов Е.Е» в производственном корпусе находятся ремонтные участки зоны, складские помещения, автостоянка, теплые боксы — гаражи и другое. В соответствии с пунктом 47 Правил технической эксплуатации автотранспортных средств, в зоне хранения автотранспортных средств не допускается проведение ремонтных работ и технического обслуживания автотранспортных средств. А также хранение обтирочных и эксплуатационных материалов», — говорится в письме за подписью прокурора г. Рудного А. Абдильдина.
Заметим, это один только факт, а есть и другие. Возникает вопрос: акимат допускает эти нарушения сознательно или из-за отсутствия квалификации и профессионализма? Деньги-то, присужденные судом, не выплачивают сознательно…
Аделина Токбаева
