Или о том, что благодаря судам можно не погашать долг и «кинуть предприятие»
Редко когда из суда люди уходят полностью удовлетворёнными. По идее, суды должны ставить такие точки, которые будут порождать веру в торжество закона. Но, увы, это теоретически и где-то не у нас. В Костанае более 70 человек, причастные к ТОО «Компания «КАЗНЕФТЬ» (QAZNEFT)» собираются выйти на митинг. Они, как сообщил руководитель предприятия Данияр Нугуманов, подали заявление в акимат о проведение мирного митинга. Дадут разрешение или нет — это другая история. А вот почему люди, спокойно работавшие многие годы, идут на этот шаг — это уже интересно.
— Мы возмущены судебным абсурдом и уже не видим иных действенных способов защитить свои права, – говорят сотрудники и семьи тех, кто работает в ТОО. — Решение судьи Дунаевой и ее действия породили возмущение и негодование, а также возможность уходить должнику от ответственности по своим долгам.
На первый взгляд обычная ситуация: один задолжал другому, а долг, как известно, нужно отдавать. Но суд Костанайского района создал, можно сказать, прецедент, и должник чувствует свою безнаказанность.
Коллектив ТОО «Компания «КАЗНЕФТЬ» уже более восьми месяцев живет , можно сказать, как в аду. Это предприятие с мая-сентября 2022 года и по настоящее время не может взыскать с должника ТОО «ОТМ Строй» (директор и учредитель Омаров Талгат Мендыбаевич, он же гарант исполнения обязательств ТОО) долг за отпущенное топливо, которое использовалось при ремонте дорог в с.Заречное. Там подрядчиком было ТОО «АБЗ плюс», а субподрядчиком — ТОО «ОТМ Строй». Именно этот субподрядчик набрал ГСМ, а теперь не хочет за него рассчитываться.
В порядке досудебного урегулирования направлялись претензии, велись переговоры на протяжении всего прошлого года, неоднократно Талгат Омаров обещал погасить долг. Но слово так и не сдержал.
Компания «КАЗНЕФТЬ» пошла к нотариусу, где выписали исполнительный лист в отношении должника, полагая, что может после этого дело сдвинется с мертвой точки. Но, увы, нотариальная бумага и дело, открытое частным судоисполнителем, на должника воздействия не возымели.
— Судоисполнитель выяснил, что компания «ОТМ Строй» — пустышка, — рассказывает «ТоболИнфо» Данияр Нугуманов. – Все имущество и активы, которые использует это предприятие, записаны на гаранта исполнения договора — Омарова. Мы подали в суд на этого гаранта. Во время подготовки к процессу в отношении Омарова судья Дунаева настаивала на том, чтобы «КАЗНЕФТЬ» примирилась с гарантом и должником, либо готова была вынести решение в отношении гаранта и должника солидарно, а для этого нужно было прекратить исполнительное производство и отозвать исполнительный лист в отношении должника. Как только я это сделал, гарант и фактически он же должник, отказался от медиации. В суд мы подали заявление о привлечении должника в солидарном порядке, судья заявление удовлетворила и привлекла «ОТМ Строй» как солидарного ответчика.
Далее судья своим решением отказывает во взыскании суммы основного долга и с гаранта, и с должника. А еще в 4,5 раза уменьшает размер неустойки и вместо уплаченной истцом госпошлины 1,4 млн тенге решает взыскать с ответчиков — должника «ОТМ Строй» и гаранта Омарова всего лишь по 60 тысяч тенге.
Так благодаря этому судебному акту наша кампания может потерять более 40 млн тенге!
Суд не интересует, что все это время руководитель «КАЗНЕФТИ» вынужден брать кредиты в банках, чтобы восполнить оборотные средства, платить налоги в бюджет и выплачивать зарплату сотрудникам (17 сотрудников, это 17 семей общим числом 74 человека). А ТОО «ОТМ Строй» продолжает прекрасно работать, будучи уверенным в своей безнаказанности.
— В решении судьи Дунаевой отказ во взыскании суммы основного долга объясняется просто: мол, исполнительная надпись нотариуса не отменена, — объясняет Данияр Нугуманов.- Отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании с Омарова Т.М. в солидарном порядке суммы долга в рамках договора гарантии, суд фактически освободил гаранта от гражданско-правовой ответственности, которая наступает у гаранта при нарушении должником своих обязательств.
Адвокат «КАЗНЕФТИ» Арайлым Аманкулова полагает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что сумма основного долга не может быть взыскана с гаранта Омарова и должника ТОО «ОТМ Строй» в силу наличия неотмененной исполнительной надписи в отношении должника, хотя исполнительное производство по настоянию суда прекращено судоисполнителем и исполнительный лист возвращен нотариусу. Об этом истец заявил в апелляционной жалобе. При этом ни одного тиына с должника по нотариальной надписи не взыскано, т.е. долг остается непогашенным.
— Мы на грани. И все из-за того, что нам не отдают деньги за полученное топливо, — говорит Нугуманов. — Самое интересное, что нет в судебном решении ни слова о том, что по закону нотариус не может отменить эту надпись после передачи ее судоисполнителю. Нет в решении и оценки того факта, что прекращенное исполнительное производство возобновить нельзя. Тем более что ни надпись, ни исполнительный лист никто не оспаривал. То есть получилось так, что в Костанайском районном суде у нас отобрали все возможности вернуть свои деньги и защитить права.
Ситуация, можно сказать, аховая. Президент страны постоянно говорит, что нужно поддерживать бизнес, пусть развивается, создают новые рабочие места. А на деле…
Айдар Зангер
Фото Нуржана Смаилова
