Речь идет о новостройке по ул. Козыбаева, 134
О многоэтажном доме, расположенном возле департамента полиции, ИА «ТоболИнфо» писало неоднократно с 2022 года. Тогда Комитет по делам строительства и ЖКХ по жалобам жителей ближайших домов проверил отдел архитектуры акимата Костаная на предмет законности выдачи разрешительных документов застройщику. Затем управление ГАСК отказывалось ставить на учет дом, построенный застройщиком Кинжетаем Айткужиновым. Однако в судах он доказал законность строительства своего дома. В начале января 20224 года стало известно, что 9-этажку наконец ввели в эксплуатацию.
Но на этом судебные тяжбы не прекратились.
23 сентября в Кассационном суде Республики Казахстан рассмотрено гражданское дело, инициированное управлением ГАСК в отношении Кинжетая Айткужинова. Предметом спора стало требование о признании недействительным акта приемки объекта в эксплуатацию.
В рамках дела были привлечены третьи лица, заявлявшие самостоятельные требования относительно предмета спора: Андрей Шерер, ТОО «DIDI Инжиниринг», Лейла Сарбасова, Ляззат Кульмухамбетова, а также представители государственных органов и учреждений, включая Комитет по делам строительства и ЖКХ Министерства промышленности и строительства РК, филиал НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Костанайской области и региональный департамент Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры.
Основанием для рассмотрения послужили кассационные жалобы, поданные Лейлой Сарбасовой и Ляззат Кульмухбетовой, в которых оспаривались ранее вынесенные судебные акты: решение специализированного межрайонного экономического суда Костанайской области от 11 марта 2025 года, а также постановление судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 13 мая 2025 года.
Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, Кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены принятых ранее судебных актов. В соответствии с подпунктом 1 части второй статьи 451 и статьей 452 Гражданского процессуального кодекса РК, суд постановил:
— Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменений. Кассационные жалобы третьих лиц – без удовлетворения.
Таким образом, акт приемки спорного объекта в эксплуатацию признан действительным.
Виктория РОМАНОВА, фото из архива «ТоболИнфо»
