При этом сторона защиты говорит о недоказанности части предъявленных деяний
Напомним, что костанайцев Диаса Алматова, Белана Сагова и Эмиля Айтпаева обвиняют в хулиганстве в отношении пятерых потерпевших — Хуршида Шотирова, Евгения Магамбетова, Рустема Рустембаева, Азамата Сакетова и Нуржана Медетова.
Один из них, Хуршид Шотиров, в результате драки практически потерял зрение на левый глаз, куда его ударили во время конфликта. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью вменяют Диасу Алматову, так как именно он, уверено следствие, нанес критический удар Хуршиду Шотирову.
На предыдущем заседании и сегодняшнем, прошедшем 8 апреля, судья Жасулан Кабыш выяснял у сторон, кто все-таки бил потерпевшего Нуржана Медетова. Он ранее говорил, что получил удар, от которого упал и потерял сознание. Позже у потерпевшего диагностировали сотрясение, перелом, были наложены швы.
Сам Медетов на прошлом заседании пояснил суду, что не видел и не знает, кто его бил, но тем не менее предъявил всем троим подсудимым гражданские иски.
На изученных в суде видео момент избиения Медетова не зафиксирован, но ранее другие потерпевшие — Рустем Рустембаев и Азамат Сакетов — еще не стадии досудебного расследования указывали на подсудимого Белана Сагова. Сейчас они эти показания не подтверждают.
В связи с этим судья досконально и с пристрастием выяснял: почему раньше потерпевшие указывали на одно лицо, а теперь отказываются от своих слов?
Рустем Рустембаев сказал, что в целом никогда не указывал, что в драке принимали участие только трое подсудимых, а насчет избиения Медетова пояснил: там был не Сагов, а видимо, похожий на него человек. К такому выводу потерпевший пришел после просмотра видео.
Азамат Сакетов указал, что, возможно, ошибся, когда назвал Белана Сагова, но не думал его оговаривать. Вторая причина — вероятно, такую формулировку выбрал следователь.
— На основании ваших показаний и Рустембаева построено обвинение именно в части нанесения ударов Медетову Саговым, — подчеркнул судья.
После стороны перешли к прениям. Гособвинитель Бакытгуль Тугамбаева считает, что квалификация деяний подсудимых определена верно и вина их доказана материалами дела.
Для 20-летнего Диаса Алматова по ст. 106 ч.2 п. 7 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений) она запросила 7 лет лишения свободы, по ст. 293 ч. 2 п. 1 (хулиганство, совершенное группой лиц) — 4 года колонии. По совокупности это 7 лет лишения свободы в учреждении средней безопасности.
По второй статье для подсудимых, 21-летнего Белана Сагова и 20-летнего Эмиля Айтпаева, прокурор просит назначить наказание в виде 4 лет тюрьмы, но с применением амнистии и сокращения срока на 1/5 часть, то есть до 3 лет и 2 месяцев в учреждении средней безопасности. Гражданские иски потерпевших, считает Тугамбаева, необходимо удовлетворить.
Кроме того, гособвинитель просила вынести частное постановление о проверке доводов стороны защиты на предмет причастности свидетеля Диаса Дузенова к драке, а также для проверки доводов о возможной даче ложных показаний потерпевшими Рустембаевым и Сакетовым.
Адвокат пострадавшего Хуршида Шотирова Федор Колодкин отметил, что его подзащитный в результате произошедшего в молодом возрасте лишился здоровья и, по сути, стал инвалидом.
— Удар в глаз был нанесен не в ходе ссоры, не во время конфликта. Алматов не защищался, он находился в общественном месте, нанес целенаправленно удар в глаз. Теперь у потерпевшего 35% утраты трудоспособности, он ограничен в выборе профессии, — зачитал Колодкин.
Он считает, что подсудимые, избивая людей на глазах у толпы, демонстрировали жестокость и цинично утверждали свое право сильного.
— Подсудимые не просто подрались, они совершили преступления. Признание ими вины не является настоящим раскаянием, это всего лишь формальность, попыток загладить вину не было, — добавил адвокат потерпевшего, попросив исключить из смягчающих обстоятельств для подсудимых раскаяние.
Иск к Диасу Алматову в размере 10 млн тенге и по 3 млн тенге с Сагова и Айтпаева Федор Колодкин считает малой долей исходя из того, что они сделали.
В одном моменте он сошелся во мнении со стороной защиты и попросил провести проверку в отношении свидетеля Диаса Дузенова, так как он тоже мог участвовать в драке.
Сам Хуршид Шотиров сказал, что после той ночи его жизнь разделились на до и после.
— В зале суда подсудимые вели себя вольно, рассчитывали на гуманность, смеялись. Тем временем я не могу больше жить где хочу, работать где хочу, — начал свою речь потерпевший. — Я не знал Алматова, я случайно задел его плечом на танцполе, но, видимо, он хотел доказать свою силу. Он бил наверняка, хотел покалечить. Он украл мое будущее из хулиганских побуждений. Когда я на улице уже лежал на асфальте и закрывал лицо руками, Сагов и Айтпаев били меня ногами. Айтпаев бил меня пяткой в лицо, это не защита.
Хуршид Шотиров также отметил: в суде он понял, что в его избиении также принимал участие Диас Дузенов, и просил судью не оставлять это без внимания.
Остальные потерпевшие высказались очень кратко и только по наказанию, оставив его на усмотрение суда. Хотя они же ранее просили о строгом приговоре, заметил Жасулан Кабыш.
— Все это говорит о том, что этого не было на самом деле, — считает Ястребов. — Если бы изначально Шотиров написал, что его ударил парень на танцполе, вопросов бы не было. Но этого нет ни в первом заявлении, ни в первом допросе.
— Полиция выбрала ряд лиц, которые пойдут под следствие. Это мы и наблюдаем! Это прослеживается путем простейшего анализа показаний, — отметил адвокат.
Адвокаты других подсудимых, Каримов и Иргалиев, подчеркнули, что их подзащитные признали вину, не оспаривали доказательства, не уходят от ответственности, а потому попросили суд не лишать свободы молодых парней, которые до этого ни разу не нарушали закон.
— Да, он совершил правонарушение и должен понести ответственность, но не в том размере, который просит прокурор, — считает адвокат Эмиля Айтпаева.
Подсудимый Диас Алматов сказал, что согласен со статьей о хулиганстве и вину признает, хотя и не совсем согласен с описанием своих деяний, а вот причинение тяжкого вреда здоровью отрицает, отмечая, что умысла навредить потерпевшему Шотирову у него не было.
— Что-то вы даже не сказали, что раскаиваетесь, — подметил судья.
Белан Сагов и Эмиль Айтпаев сообщили суду, что признают вину. Айпаев добавил, что ему очень стыдно за свои деяния.
Последнее слово подсудимые скажут 20 апреля в 10:00.
Татьяна ФАЙЛЬ, фото автора
