Подсудимый, в свою очередь, заявляет, что не виновен
В суде Костанайского района продолжаются слушания по уголовному делу в отношении гражданина Узбекистана Хужамурода Нормуминова, который находится под стражей с декабря 2023 года. Его обвиняют в незаконной перевозке рогов сайгака (ст. 339 УК РК «Незаконное обращение с редкими и исчезающими видами»). На заседаниях Нормуминов находится с переводчиком, так как не владеет русским и казахским языками.
КТО ТАКОЙ АЙБЕК?
На заседании 26 сентября прошел повторный допрос подсудимого. Судья Абатов С. выяснял обстоятельства дела. Нормуминов рассказал, что сумки с рогами принадлежат человеку по имени Айбек.
— Он позвонил мне, сказал, что знает моих родителей, и попросил перевезти медикаменты из Астаны в Костанай. Я засомневался, но он пообещал заплатить 300 тысяч тенге. Я единственный кормилец в семье, мне нужно зарабатывать, поэтому я ему поверил, — рассказал подсудимый.
Чтобы перевезти сумки, он связался с Исмагуловым, с которым был знаком еще с 2022 года. По словам подсудимого, груз с указанного Айбеком адреса они забирали вместе, и ему показалось, что Исмагулов знаком с заказчиком.
— Это не мои сумки, а Айбека. Следователь Ахметов не сделал детализацию звонков. Если бы он это сделал, то нашел бы его и на этом месте сидел бы не я, а Айбек, — заявил Нормуминов.
Также подсудимый сказал, что во время задержания говорил о том, что сумки принадлежат не ему, и просил позвонить Айбеку, но сотрудники полиции забрали его телефон.
10 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
Заключительная часть рассмотрения судебного дела прошла 27 сентября. Прокурор Жаксыбаев отметил, что Нормуминов задался умыслом подзаработать, заранее зная, что находится в сумках. Так он причинил вред государству, и на основе следствия можно сделать вывод, что «обвинение полностью нашло свое подтверждение».
Также прокурор во время выступления не единожды заявлял, что гражданин Узбекистана понимает русский и казахский языки и давления на почве национального признака на него сотрудники полиции не оказывали.
— Учитывая анализ материалов уголовного дела, считаю, что в ходе судебного следствия опровергнуты все доводы подсудимого и защитника. Вопрос признания осмотра недопустимым в связи с незнанием подсудимым языка судопроизводства, не разъяснением ему прав считаю необоснованным. Та как на момент осмотра сомнений в том, что подсудимый не владеет языком, не было, — заявил Жаксыбаев.
Прокурор запросил для Нормуминова 10 лет лишения свободы и запрет на занятие охотничьей деятельностью на протяжении 5 лет с учетом смягчающих обстоятельств — наличия малолетних детей.
МНЕНИЕ ЗАЩИТЫ
Адвокат подсудимого Марат Шуакпаев, в свою очередь, заявил, что оснований для предъявления его подзащитному столь тяжкого обвинения недостаточно. И более того, по мнению защитника, права его клиента были нарушены во время следствия.
Во время прений он также акцентировал внимание на нарушении языка судопроизводства. По словам Шуакпаева, обвинительный акт на узбекском языке на латинице до сих пор не был ему вручен. Отмечено, что и перевод всех томов дела выдали Нормуминову только 2 сентября уже после проведения нескольких судебных заседаний.
Адвокат поставил под сомнение и предъявленный иск на сумму 2 129 529 500 тенге, а также то, что водитель Исмагулов не привлечен к ответственности и по данному делу проходит в качестве свидетеля.
— Мы считаем, что истец должен доказать факт незаконной добычи рогов сайгака. Это требуем даже не мы, а закон — нужно доказать сам факт причинения ущерба, — заявил Шуакпаев.
По мнению адвоката, во время следствия также были допущены нарушения: следователем не было направлено письмо в посольство Узбекистана, не сняты отпечатки пальцев с сумок, не проведена детализация звонков подсудимого и свидетеля, а в протоколах дела обнаружены ошибки.
На основе приведенных фактов защитник попросил оправдать Нормуминова, а также вынести частное постановление в адрес начальника ДП Костанайской области по всем допущенным нарушениям конституционных прав и свобод.
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО
Во время выступления с последним словом подсудимый не смог сдержать эмоций. Он заявил, что не виновен и не согласен с обвинениями в свою сторону.
— Настоящие преступники остались в стороне. Но почему-то так получилось, что за их содеянное отвечаю я. Я простой человек, работяга. У меня жена, дочь, родители. У меня никогда не было ни умысла, ни цели кого-то убить или что-то украсть. Я этим не занимался и не занимаюсь. Прошу оправдать меня, потому что я не виновен, — заявил гражданин Узбекистана с помощью переводчика.
Александра ГОЛОВКО
Фото автора
