Решение ряда СМИ о бойкоте освещения деятельности Госдумы — это их компетенция и их право. Об этом 22 марта заявил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин, сообщает ТАСС.
Для меня неправильно оценивать решение редакций и издательств. Это их компетенция… это их право», — сказал Володин. Он добавил, что Госдума — самый открытый орган власти, в стенах которого аккредитован 1001 журналист. «Мы открыты для диалога и взаимодействия», — отметил спикер, подчеркнув, что с уважением относится к праву редакций, которые определяют, кому работать в Госдуме.
Ранее стало известно, что телеканалы «Дождь» и RTVI, радиостанция «Эхо Москвы», информационный холдинг РБК отзывают своих корреспондентов из Госдумы в знак несогласия с решением комиссии по этике по «делу Слуцкого».
Комментируя ситуацию, связанную с решением ряда СМИ отказаться от освещения деятельности нижней палаты парламента, Володин добавил, что Госдума открыта в работе с журналистами, строит ее на принципах гласности, СМИ в постоянном режиме могут задавать интересующие их вопросы.
Государственная дума — самая открытая, самая массовая площадка для работы журналистского корпуса… Работа с журналистским сообществом ведется в соответствии с положением [об аккредитации], ничего не менялось», — сказал он. «Дума открыта в работе с журналистским корпусом, более того, мы строим свою работу на принципах открытости, гласности. Вы видите, что мы можем с вами в постоянном режиме обсуждать все вопросы», — подчеркнул Володин.
Спикер обратил внимание, что на прошедшем в среду заседании думской комиссии по этике присутствовали журналисты. «Впервые комиссия пригласила журналистов, которые сделали такое обращение, выслушала их. Раньше все это проходило в закрытом режиме без участия заявителей», — отметил Володин.
Политик также напомнил , что в состав думской комиссии по этике входят представители всех фракций. «Поэтому вопрос об обсуждении (решения комиссии) на пленарном заседании Госдумы не ставился», — заключил Володин.
В среду состоялось заседание комиссии по этике, которая рассматривала «дело Слуцкого» по заявлению журналисток Дарьи Жук и Фариды Рустамовой, обвинивших парламентария в домогательствах. По итогам заседания глава комиссии Отари Аршба заявил, что нарушений «поведенческих норм» со стороны депутата обнаружено не было.
Освещение деятельности Госдумы
Журналисты изданий, которые заявили о бойкоте освещения деятельности Госдумы, автоматически лишаются постоянных пропусков на проход в здание нижней палаты на Охотном Ряду, поскольку решение их редакций означает отзыв аккредитации, сообщил Володин.
«В случае если аккредитация заканчивается или СМИ отзывает своих журналистов, в соответствии с положением об аккредитации, пропуска отзываются… Если СМИ отзывает своих своих журналистов, то это значит, что они лишаются аккредитации. Давайте работать в правовом поле», — пояснил он.
В сухом остатке, по словам Володина, получается, что «список журналистов, работающих в Государственной думе, корректируется двумя сторонами — Госдумой и редакцией или издательством, которое само определяет, работать ли ему» в нижней палате парламента.
История скандала
В феврале СМИ опубликовали материалы с обвинениями в домогательствах в адрес Слуцкого от нескольких журналисток парламентского пула, чьи имена не назывались. После этого заместитель главреда RTVI Екатерина Котрикадзе публично заявила о приставаниях депутата, имевших место семь лет назад, когда она работала на грузинском телевидении.
Кроме того, в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики были направлены жалобы от продюсера телекомпании «Дождь» Дарьи Жук и корреспондента Русской службы Би-би-си Фариды Рустамовой на домогательства со стороны Слуцкого. По словам Жук, инцидент с ее участием произошел в 2014 году. Рустамова сообщила об эпизоде, который, по ее словам, имел место в 2017 году. Би-би-си опубликовало диалог Рустамовой со Слуцким, который, как сообщило издание, был записан на диктофон журналистки.
Комиссия по вопросам депутатской этики рассмотрела жалобы от Жук и Рустамовой и заявила об «избирательности, целенаправленности, а также спланированном характере действий заявительниц».
В среду холдинг РБК заявил, что в знак несогласия с вердиктом комиссии отзывает всех работающих в Госдуме журналистов. Комментируя это заявление, глава комиссии Отари Аршба охарактеризовал решение холдинга как «попытку давления на членов комиссии» и напомнил, что «комиссия не может назначать виновных, как бы кому ни хотелось». В тот же день издательский дом «Коммерсантъ» заявил об отказе работать с Леонидом Слуцким и комиссией Госдумы по вопросам этики. Позже редакция телеканала «Дождь» сообщила о приостановке работы с Госдумой, подчеркнув, что телеканал «настаивает на пересмотре решения комиссии и на проведении настоящего расследования по обвинениям Слуцкого в домогательствах».
Коллег поддержали телеканал RTVI, издание Znak.com и ряд других редакций.
