Студентов колледжей Костанайской области перевели на дистанционный режим, а вузов – нет.
Свои опасения студенты высказали в социальных сетях.
«Мы, студенты КРУ им А. Байтурсынова, обращаемся к вам в связи со сложившейся ситуацией̆ и с целью быть услышанными. С наступлением второго семестра было принято решение о том, что студенты некоторых специальностей̆ будут обучаться в смешанном формате, — написали они. — Мы были рады, но в то же время обеспокоены этой новостью. В ходе обсуждения данной̆ темы мы выяснили, что есть несколько вопросов, связанных с обеспечением нашей безопасности, на которые никто не может дать четкого ответа. Изложенные ниже пункты, по-нашему мнению, чрезвычайно важны в организации учебного процесса.
⠀
1) Почему было принято решение о выходе студентов на смешанную форму обучения, если Костанайская область на данный момент снова вошла в красную зону, а рост числа заболевших только набирает обороты?
⠀
2) В нашем университете обучаются студенты не только Костанайской области, но и из других областей, в том числе и тех, где рост количества заболевших коронавирусом не сбавляет темп. При выходе студентов на смешанную форму обучения, даже при соблюдении всех норм безопасности, остаётся вероятность образования столпотворений на переменах.
Стоит отметить, что, выходя на обучение, никого из студентов или преподавателей̆ не обязуют сдавать ПЦР-тест на коронавирус. А ведь у многих болели и продолжают болеть близкие и родные, с которыми они контактируют. Как можно обеспечить условия обучения студентам, не зная заранее, здоров человек или же является бессимптомным носителем вируса?
⠀
3) Есть ли смысл придерживаться дистанции на занятии, если на переменах в коридорах корпуса всё равно будет толпа студентов?
⠀
4) Есть ли какие-то гарантии, что в аудиториях будут проводить влажную уборку качественными средствами, дабы убить все возможные бактерии на поверхностях, а не просто протирать влажной тряпкой?
⠀
5) Кто будет нести ответственность, если рост заболевших после выхода только возрастёт?»
На минувшей неделе ИА «ТоболИнфо» обратилось с официальным запросом к руководству университета. Оттуда пришёл ответ: «Министерство образования и науки Республики Казахстан провело совещания с вузами, на которых обсуждались вопросы перехода вузов на смешанный и дистанционный формы обучения в весеннем семестре».
— В корпусах университета в усиленном режиме действует 3 медицинских пункта. Установлены посты с измерением температуры тела, контролем масочного режима, использованием антисептика. Приобретены медицинские маски, спецоборудование для обеспечения СЭР (санитайзеры, кварцевые лампы, бесконтактные медицинские термометры), – сообщает руководство университета. — Чтобы предотвратить новые случаи заболевания и уменьшения контактов между студентами, в период обучения аудиторные занятия на разных потоках запланированы в разные смены. Также аудитории подготовлены к шахматной рассадке студентов, за каждым столом будет сидеть один студент. При составлении расписания, по возможности, руководство университета постаралось сделать так, чтобы все занятия у обучающихся проходили в одной аудитории. По возможности мы рекомендуем студентам во время перемен ограничить передвижение по этажам.
В обращении студентов, которое было опубликовано в социальных сетях, отдельным пунктом говорилось о том, что университет не требует у студентов и преподавателей результаты ПЦР-тестов. Как выяснилось, такое решение университет принял не безосновательно.
— Вопрос о необходимости сдачи тестов ПЦР всеми преподавателями и студентами поднимался на одном из рабочих совещаний Министерства образования и науки Республики Казахстан по вопросам перехода вузов на смешанный и дистанционный форматы обучения в весеннем семестре. Было дано разъяснение, что этого делать не надо, – пояснило руководство университета.
Между тем только вчера в Костанайской области вышло новое постановление главного санитарного врача, согласно которому «обучение студентов организаций технического и профессионального образования только в дистанционном формате». Поэтому обеспокоенность студентов КРУ имени А. Байтурсынова вполне объяснима.
Аблай Уразбеков
