История, которая с самого начала выглядела абсурдно, завершилась закономерно. Но только после вмешательства апелляционной инстанции.
Костанайский областной суд отменил решение городского суда и полностью удовлетворил иск Ирины Карпенко к отделу ЖКХ акимата города Костаная.
Напомним, 29 апреля 2025 года на автомобиль женщины во дворе дома по ул. Кочубея, 8, упало аварийное дерево. Происшествие было зафиксировано полицией, а жители годами обращались с жалобами и просили обрезать старые деревья. Закон прямо возлагает ответственность за такие территории на государство.
Тем не менее ни отдел ЖКХ, ни акимат города своевременно не выполнили своих обязанностей, а суд первой инстанции предпочёл это «не заметить».
Городской суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на формальные доводы: отсутствие административного наказания, «неустановленную принадлежность дерева», пресловутые «5 метров ответственности жильцов» — и это при том, что кондоминиум у дома не зарегистрирован, а значит, жильцы юридически не имеют ни прав, ни механизмов управления этой территорией.
Апелляционная инстанция дала происходящему чёткую правовую оценку.
Суд указал:
«Дерево находилось в зоне ответственности отдела ЖКХ, подведомственного акимату города, и именно местный исполнительный орган обязан вести учет зеленых насаждений, проводить обследование, санитарную вырубку и устранять угрозы безопасности.
Никакие ссылки на «близость к дому» не могут оправдывать бездействие, если территория не передана жильцам и остаётся в государственной собственности».
Более того, апелляционная коллегия установила:
- обращения жителей через iKomek были;
- заявки официально передавались в отдел ЖКХ;
- акимат, как орган, координирующий деятельность отдела ЖКХ, не обеспечил исполнение этих заявок;
- доказательства учета, инвентаризации и дендрологического обследования суду не представлены.
Фактически суд зафиксировал: речь идёт не о разовом инциденте, а о системном управленческом провале, когда сигналы от жителей игнорируются, обязанности не исполняются, а ответственность пытаются переложить на граждан.
С отдела ЖКХ акимата города Костаная взыскано более 2,1 млн тенге — сумма ущерба и сопутствующих расходов.
Ирина Карпенко не скрывает: борьба далась тяжело.
«Почти девять месяцев судов, нервов и сомнений. Первый суд мы проиграли. Но если бы мы остановились, это означало бы согласиться с тем, что государственные органы и акимат могут не отвечать за последствия своего бездействия».
По её словам, ключевую роль сыграли не только юристы, но и публичность дела.
«Когда такие истории остаются в тишине, система чувствует себя безнаказанной. Публичность — это единственный способ заставить власть и акимат выполнять свои же обязанности».
Это решение — не просто частная победа одной жительницы Костаная. Это прямой сигнал акимату и подведомственным ему службам: если территория не оформлена — она государственная, а значит, безопасность людей и их имущества — прямая зона ответственности местной власти, а не жителей.
Редакция «ТоболИнфо» будет следить не только за исполнением судебного решения, но и за тем, сделает ли акимат Костаная выводы. Или ответственность за безопасность во дворах и дальше будут «решать» уже после ущерба, через суд…
Дария САПАРГАЛИЕВА, фото из архива Ирины Карпенко
