Сторона защиты снова говорит о нарушении прав подсудимых и о предвзятости председательствующего
В этот раз отвод попросил общественный защитник подсудимого Александра Прхоменко Григорий Пархоменко.
Он сослался на грубые нарушения Уголовно-процессуального закона, допущенные судьей Аманжуловым в ходе судебного заседания от 29 июля. Пархоменко считает, что его незаконно удалили из зала.
— Мною при допросе эксперта Залиева были предприняты неоднократные попытки заявить возражения на вопросы прокурора, а также привлечь внимание суда к нарушению порядка ведения допроса. Однако все мои действия были встречены агрессивной, уничижительной и абсолютно недопустимой реакцией со стороны председательствующего судьи Аманжулова. Он, не выслушав даже сути возражений, неоднократно высказывал фразы: «Помолчите», «Вы не на своём мясокомбинате», «Тихо сидите, смотрите за процессом», «Вы приходите — начинается», — зачитал свое ходатайство Григорий Пархоменко. — Подобные реплики не просто унизительны — они грубо нарушают мои процессуальные права как защитника, ставят под сомнение мою возможность полноценно участвовать в процессе и защищать моего сына Пархоменко Александра Григорьевича.
Далее, по словам общественного защитника, судья Аманжулов сказал: «Выходите, если хотите, или сидите молча», «Помолчите», «Я вас сейчас выведу, несмотря на то, что вы защитник».
Чуть позже судья действительно распорядился удалить Пархоменко из зала судебного заседания.
— Это произошло без оформления постановления и, самое главное, в момент, когда продолжался допрос эксперта, заключение которого имеет ключевое значение для защиты. Удаление защитника в этой ситуации является грубым нарушением части 1 статьи 346 УПК РК, в которой прямо указано, что защитник не может быть удалён из зала судебного заседания. Это не правосудие. Это унижение. Судья неоднократно и демонстративно выказывал личную неприязнь, не скрывал раздражения, не давал возможности даже озвучить доводы, перебивал и, в конечном счёте, удалил меня — не как нарушителя порядка, а как неудобного участника, чья позиция мешает обвинению, — зачитывал Пархоменко. — Фразы, подобные «Вы не на своём мясокомбинате» и «Вы приходите — начинается», говорят не просто о потере сдержанности, а о сформированном и осознанно демонстрируемом неуважении к стороне защиты. Я считаю, что дальнейшее пребывание судьи Аманжулова в составе суда по настоящему делу несовместимо с задачами правосудия, нарушает положения статей 87 и 88 УПК РК, статьи 346 УПК РК, статьи 13 Конституции Республики Казахстан, а также статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Григорий Пархоменко заявил отвод не только судье Мерею Аманжулову, но и всему составу суда №2 города Костаная.
После рассмотрения ходатайства к сторонам вышел судья Жасулан Кабыш. Он сообщил, что предположительные доводы, указанные в заявлении Григория Пархоменко, в частности сомнения в объективности и беспристрастности судьи Аманжулова, не могут быть приняты во внимание, так как судьей по существу не давалась оценка доказательств, представленных сторонами.
Кроме того, сообщил Кабыш, удаление общественного защитника из зала суда при нарушении порядка не является нарушением. Это допустимо, учитывая, что в зале оставались профессиональные защитники.
Заявление Пархоменко Кабыш назвал голословным и необоснованным, в удовлетворении ходатайства отказал.
На этой неделе также прокурор зачитывал новый обвинительный акт. Процесс продолжится 18 августа, после того, как стороны ознакомятся с документом.
Татьяна ФАЙЛЬ, скриншот видео «ТоболИнфо»
