Земельная комиссия отказала ТОО «Tabys Kz Grypp» в предоставлении участка, но предприятие с этим не согласно
Сегодня, 15 октября в специализированном межрайонном административном суде прошло собеседование по иску ТОО «Tabys Kz Grypp» к акимату Костаная. Предприятие просит признать незаконным Постановление госоргана в отказе на выдачу земельного участка. Власти же отказывают частнику в связи с тем, что на этом участке запланировано строительство ливневой канализации, которая так необходима городу. Она увеличит пропускную способность воды и пр. Назарбаева перестанет тонуть во время дождей и таяния снега.
«ТоболИнфо» уже несколько раз писало материалы на эту тему. Дело в том, что 5 февраля этого года ТОО обратилось с заявлением в акимат с просьбой предоставить земельный участок площадью 2000 кв. м, расположенный по ул. Камшат Доненбаевой, на праве временного землепользования под обслуживание офиса. Вопрос был рассмотрен на земельной комиссии, куда входят 12 специалистов. Коллегиально принято решение отказать в выдаче участка, так как он стратегически необходим городу. По нему будет проходить ливневка. Отдел строительства уже занимается разработкой проекта.
Но ТОО не согласилось с этим доводом и подало в Специализированный межрайоннный экономический суд на то, чтобы признать Постановление акимата об отказе незаконным. Суд пришел к выводу, что Постановление акимата было неполным, в нем отсутствовала мотивировочная часть. И как уже сообщало ИА «ТоболИнфо», по этому делу дисциплинарный совет рекомендовал акиму города объявить о неполном служебном соответствии руководителю отдела земельных отношений Динаре Турсунбаевой и руководителю отдела архитектуры и градостроительства Розе Кенекбаевой .
24 июня ТОО вновь подало заявление с просьбой предоставить им участок, земельная комиссия отказала предпринимателю, полностью мотивировав свой отказ. Руководство предприятия снова обратилось в суд.
— Мы считаем, что отделы акимата не выполняют решение суда и незаконно отказывают нам в предоставлении земельного участка, — пояснила в суде юридический консультант предприятия Валентина Белоусова. — Мы согласовали все нюансы с ЭПК «Форфайт» и ЖД, так как на участке есть их коммуникации. У нас нет эскизного проекта, так как сначала надо получить разрешение на участок, а потом готовить проект. Также представители акимата настаивали на том, что необходим проект детальной планировки. Но он требуется при разработке новых зон застройки, а в существующей землю предоставляли и без него. Мы просим суд признать незаконными отказы акимата.
Представитель акимата Алтын Тулепова, руководитель отдела земельных отношений Динара Турсунбаева и заместитель руководителя отдела архитектуры и градостроительства Роза Кенекбаева попросили суд привлечь к судебному разбирательству отдел ЖКХ, отдел строительства и представителей организации, которая занимается водоотведением. А также отказать истцу в полном объеме. Они коротко привели доводы.
Во-первых, согласно генеральному плану 2020 года этот земельный участок частично расположен в промышленной и рекреационной зонах. А значит, не может быть выделен под застройку и обслуживание офиса.
Во-вторых, по участку проходит естественный лог, в котором будет проведена реконструкция ливневой канализации. На ливневку уже разрабатывается ПСД. В границах участка планируют построить две КНС и очистные сооружения.
В третьих, участок не соответствует целевому назначению.
Процесс продолжается, собеседование назначено на 4 ноября
Ольга ГОРАЙ
Скрин сведен с видео процесса