Суд привлек издание по ст. 120 КоАП РК (нарушение условий проведения опроса общественного мнения, связанного с выборами) и назначил штраф в размере 30 МРП (129 750 тенге)
Заседание прошло в суде по административным правонарушениям 27 февраля. Поводом для возбуждения дела о правонарушении стала публикация в печатной версии газеты от 12 февраля 2026 года. В рубрике «Вопрос недели» были напечатаны итоги опроса читателей сайта «НГ» на следующую тему: «Предлагаемые поправки затронут 84% текста Конституции РК. Изменения готовят сразу для 77 статей. Если бы референдум о поправках состоялся в ближайшее время, как бы вы проголосовали?». Читателя предлагались четыре варианта ответов.
При этом данный вопрос был опубликован на сайте издания 5 февраля и завершен 11 февраля. Его прошли 99 зарегистрированных пользователей.
Как пояснила в суде старший прокурор отдела прокуратуры Костаная Асель Жусупова, опрос общественного мнения, связанный с проведением республиканского референдума, должен проводиться в период его подготовки и проведения в соответствии с требованиями, установленными законом.
— При этом СМИ и онлайн-платформы, которые публикуют результаты опроса, обязаны указывать сведения о юридическом лице, проводившем опрос, о тех, кто его заказал и оплатил, а также время проведения, метод сбора информации, число опрошенных и коэффициент погрешности результатов опроса, — зачитала Жусупова.- Опрос могут проводить только юридические лица, имеющие не менее пяти лет опыта в этой сфере и уведомившие ЦИК о своем намерении.
Таким образом, по мнению прокуратуры, порядок проведения и опубликования опроса был нарушен.
— В публикации от 12 февраля 2026 года в «Нашей газете» отсутствуют обязательные сведения о юридическом лице, проводившем опрос, а также о лицах, заказавших и оплативших его проведение, что исключает возможность проверки источника финансирования и независимости исследования. Кроме того, формулировка вынесенного на обсуждение вопроса и предложенные варианты ответов носят заведомо некорректный характер. Вопрос построен таким образом, что объединяет значительное количество поправок — 77 статей — в единый блок, не предусматривая возможности дифференцированного отношения к отдельным изменениям. В опросе отсутствуют альтернативные, нейтрально сформулированные и категорически определенные варианты ответов. Все это делает опубликованные данные искаженными и способными формировать манипулятивное общественное мнение в период подготовки к референдуму. В связи с этим просим привлечь ТОО «Твой Шанс» к административной ответственности по ст. 120 КоАП РК, — заключила прокурор.
Главный редактор «Нашей газеты» Тимур Гафуров и адвокаты, представлявшие интересы издания, Анна Дудина и Лилия Гафарова попытались доказать суду и представить доказательства того, что рубрика «Вопрос недели» не является социологическим опросом и что обращение к читателям было опубликовано и завершено на сайте издания до подписания и публикации Указа Президента о проведении референдума. В качестве доказательств были предоставлены скриншоты с сайта с указанием даты и времени публикации вопроса и ответов, а также скриншот с официального телеграм-канала Президента с новостью о том, что Глава государства подписал Указ о проведении референдума.
— Рубрика «Вопрос недели» существует в газете уже много лет. Каждую неделю на сайте мы спрашиваем мнения наших читателей по актуальным темам, — рассказал Тимур Гафуров. — 5 февраля мы также спросили пользователей сайта о предстоящем важном событии. Прием ответов завершили 11 февраля в 17:00. Как и в предыдущие разы, для печати в газете подготовили итоги «Вопроса недели». И к тому моменту, когда газета была сверстана, мы еще не знали об Указе, он был подписан 11 февраля вечером. К тому же в действие он вступил 12 февраля — после его публикации в СМИ.
Судья Асель Спанова все же уточнила, соблюдало ли издание условия проведения опроса и те пункты, на которые ссылается прокурор. Редактор «Нашей газеты» еще раз подчеркнул, что журналисты не занимаются проведением социологических опросов, а в специальной рубрике спрашивают мнение читателей, выражать которое могут только зарегистрированные пользователи сайта.
Адвокат юридической службы «Media Qoldau» Правового медиа-центра Лилия Гафарова в своем выступлении подчеркнула, что доводы прокуратуры несостоятельны.
— Прокуратура, ссылаясь на закон, говорит, что специальные требования к опросам предъявляются только в период подготовки и проведения выборов. Вопрос редакции был опубликован на сайте и завершен до этого срока, а следовательно, не подпадает под требования закона, — отметила Гафарова. — Что касается сведений о юридическом лице, то вопрос был опубликован самим изданием, и его читателям об этом известно. На вопрос ответило 99 человек, что тоже указано в публикации. Также прокуратура ставит вопрос о некорректности формулировки. Но у нас нет закона, который бы регламентировал формулировки вопросов.
Кроме того, адвокат Анна Дудина обратила внимание суда и прокуратуры на тот факт, что собственником «Нашей газеты» является ТОО «ФКФ «Контанго», а ТОО «Твой Шанс», которому вменяется правонарушение, — лишь издатель газеты, который отвечает за тираж и распространение. Как отметила Дудина, ТОО «Твой шанс» не является субъектом правонарушения.
Но в результате судья Асель Спанова признала ТОО «Твой шанс» виновным в нарушении ст. 120 КоАП РК и назначила наказание в виде штрафа в размере 30 МРП (129 750 тенге). Она отметила, что у ТОО есть 30 суток с момента вступления постановления в законную силу для уплаты штрафа и что оно вправе обжаловать постановление.
Ольга ГОРАЙ, фото автора
