Тахир Халимназаров был привлечен по ходатайству стороны защиты
В Костанайском межрайонном суде Костанайской области с августа прошлого года рассматривается уголовное дело в отношении Константина Зари, который, по версии следствия, стал виновником смертельного ДТП, произошедшего в декабре 2023 года на трассе Аулиеколь-Костанай.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68f90/68f90958c3e9a471ba6335bcb7b57a41b99a61ad" alt=""
Константин Заря
Согласно обвинению, Заря, будучи за рулем Honda, следовал за грузовиком и, совершая обгон, выехал на встречную полосу и столкнулся с BMW X5, в котором находились Сергей Мнеян и его супруга. Последнее авто, в свою очередь, занесло на встречку, где оно столкнулось с Chevrolet Cobalt, Hyundai Accent, задело и ВАЗ 2110.
Водитель Chevrolet Cobalt скончался на месте аварии. В произошедшем обвиняют именно Константина Зарю, остальные пострадавшие признаны потерпевшими по делу.
Адвокат подсудимого Марат Шуакпаев с этим не согласен и считает, что следствие велось однобоко, предвзято, и на самом деле за смерть человека ответственен Сергей Мнеян.
В доказательство своей позиции он показывает фото с места ДТП: у BMW X5 хорошо снесен перед как при лобовом столкновении, у Honda же виден удар только в левую сторону, фронтальная часть авто целая. Так кто на самом деле выехал на встречку и спровоцировал аварию со смертельным исходом?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e71e/4e71e4913c6b185d784a001cc601f2e44b5ab476" alt=""
BMW X5
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d176/3d176641221ec54aa396bb12bd3f8afc1bfbda18" alt=""
Honda
К слову, потерпевшие, ехавшие в Hyundai Аccent, как и Константин Заря, считают, что в ДТП виновен водитель BMW X5.
На заседании, прошедшем 18 февраля, Марат Шуакпаев ходатайствовал о допросе судмедэксперта из Алматы Тахира Халимназарова, который, к слову, выступал на процессе по делу об убийстве Салтанат Нукеновой Куандыком Бишимбаевым.
Шуакпаев заявил: он вовсе сомневается в том, что за рулем BMW X5 был Сергей Мнеян, а не его жена.
В связи с этим перед экспертом поставили следующие вопросы: какие телесные повреждения получили Мнеян и его супруга? Как указанные лица располагались в машине?
— Мне предоставили истории болезни потерпевших. У Мнеяна, согласно описанию, была гематома в области глаза справа и перелом ребер справа, но в данном случае, я думаю, здесь произошла ошибка, — пояснил Тахир Халимназаров. — Врачи вначале пишут везде «слева», а в заключении уже почему-то пишут справа. Я думаю, это чисто механическая ошибка. Это все, другие повреждения у гражданина Мнеяна врачи не описывают. Очень скудно.
А вот у его супруги, отметил эксперт, повреждений было много, в частности переломов в разных частях тела.
— У нас есть специальная литература, которой пользуются все судмедэксперты нашей страны, так вот там четко указывают все специфические повреждения, характерные именно для водителя. Я их прямо расписал, то есть это не мое мнение, это четкие критерии, указанные в специальной литературе, — подчеркнул Тахир Халимназаров. — У супруги Мнеяна, согласно истории болезни, практически все повреждения расположены на левой половине тела. И в основном на нижней конечности, в частности, есть травмы стопы. Все они являются характерными для водителя.
Марат Шуакпаев напоминал, что с места ДТП не были изъяты обувь и одежда потерпевших, это отметил и эксперт, добавив, что для ответа на вышеуказанный вопрос — кто был водителем, согласно методике, нужно было изъять для экспертизы и одежду, и обувь, и смывы частей салона BMW X5, и сопоставить все это с повреждениями на теле потерпевших. Это помогло бы представить полную и достоверную картину произошедшего, но беда в том, что вопрос, кто был за рулем BMW X5, перед экспертами в принципе не ставился. Это упущение органов дознания, как заметил судья Серик Айбасов.
Тахир Халимназаров резюмировал, что для получения однозначных ответов требуется проведение полноценной комплексной экспертизы.
Татьяна ФАЙЛЬ, фото автора