В суде рассматривается дело о взыскании 1,4 млн тенге с инвалида по договору, который он не подписывал

Одна из сторон пытается признать договор недействительным

Сегодня в городском суде было прошло предварительное заседание, участники которого истец Сергей Резниченко, инвалид 1 группы и ответчик ИП Михаил Хопта.

Суть истории такова. В информационное агентство «ТоболИнфо» обратилась мать 34-летнего инвалида первой группы Инна Резниченко, индивидуальный предприниматель. По словам женщины, жизнь заставила ее заняться бизнесом, чтобы зарабатывать на дорогостоящие лекарства сыну.

На медицинском языке его диагнозы — «Дистрофический буллезный эпидермолиз» (кожа бабочки) и «Рубцовый стеноз н/3 пищевода на фоне буллезного эпидермолиза, дистрофическая форма». Сергей Резниченко наблюдается в медицинских учреждениях Москвы, Нур-Султана, Алматы и Костаная.

Ежемесячная пенсия 50 тысяч тенге, а на медикаменты требуются большие денежные средства.

Инна Резниченко не имеет стажа работы, так как занята всю жизнь уходом за сыном. Чтобы как-то заработать деньги на лечение, в октябре 2019 года Сергей решил открыть ИП на Центральном рынке (г. Костанай, ул. Победы, 53). Были составлены договоры на его имя для аренды торговых павильонов. Но поработать он так и не смог, так как постоянно находился сначала на лечении в Москве, а потом в Нур-Султане.

Чтобы бутик не простаивал, мама решила помочь сыну. Внесла гарантийный взнос в размере 500 тысяч тенге, для этого пришлось отдать все личные сбережения и часть занять у родственников. Хозяин предложил подписать договор за сына, несмотря на то, что доверенности у нее не было.

— Место было не очень хорошее. Но аренду всегда выплачивала. Через полтора месяца я решила арендовать другой павильон, – говорит Инна Резниченко. – Заключили новый договор. Снова оплатила 500 тысяч тенге. За первый арендованный бутик №3 взнос в размере 500 тысяч тенге не был возвращен.

2 ноября 2021 года Инна решила закрыть павильоны, так как они не приносили доходов.

— Арендодатель сказал, что надо расторгнуть договор за бутик №4. Позже попросил вписать рядом и №3, – добавляет женщина. – Я, ничего не подозревая, так и сделала.

Хотя, по ее словам, первый договор уже был расторгнут в декабре 2021 года, с тех пор она в нем не работала. Когда начала требовать деньги, ей заявили, что ей ничего не должны.

— Как так? – со слезами рассказывает Инна. – Мне хозяин прямо в глаза заявил: «А где доказательства, что ты давала деньги? В суд пойдешь, больше должна будешь.

Заявление она все же подала, но бывший работодатель оказался прав, суд женщина проиграла: ей вменялось выплатить 1,4 млн тенге, несмотря на то, что Сергей Резниченко не подписывал ни одного документа. Со счета Kaspi карты Сергея было снято 260 тысяч, они, кстати, были предназначены для выплаты кредита и для лечения.

Мать и сын снова обратились в суд, чтобы признать договоры аренды недействительными.

15 июля в городском суде города Костаная прошло предварительное заседание.

Сергей на судебном слушании заявил, что не был в курсе того, что его мать занимается индивидуальным предпринимательством от его имени. На что сторона ответчиков заметила, что нынешняя позиция и те слова, которые говорили истцы ранее, не соответствуют и сильно разнятся.

Адвокат истцов же в свою очередь напомнил, что ответчики уходят от темы разговора.

— Уважаемый суд, прошу заметить, что сейчас наши требования состоят лишь в том, чтобы признать договора недействительными. У нас есть для этого все доказательства. И почерковедческая экспертиза, и показания свидетелей, и билеты, доказывающие то, что Сергея на момент подписания договора даже не было в городе. А сторона ответчиков всяческими способами пытается уйти от этой темы и ввести всех в заблуждение, — высказался адвокат истцов Нурлан Ержанов.

Также Нурлан Ержанов заявил ходатайство о том, чтобы сторона ответчиков, участвовавшая в заседании онлайн, явилась в суд лично, так как из-за плохой связи невозможно нормально проводить процесс. В ходатайстве ему отказали.