Педагоги региона в очередной раз проявили сплоченность и корпоративную солидарность, что не может не вызывать восхищения
Напомним, на сайте «ТоболИнфо» вышел материал «В городе Тобыле детей из малообеспеченных семей одели в одежду как в известной пословице…»
Чуть позже этот материал появился в социальной сети Instagram и Facebook нашего информационного агентства. Профиль «ТоболИнфо» уже давно не видел такого количества комментариев под публикацией. Все в один голос и в едином порыве начали защищать сотрудников отдела образования и хаять семью, которая высказала недовольство по поводу качества одежды, а кто-то вообще пытался обвинить автора в лоббировании интересов. Все комментарии написаны грамотно и компетентно. Для сравнения можно посмотреть комментарии под этим же материалом в профиле «Костанай ньюс», которые сделали перепечатку с нашего сайта (посмотрите скриншоты). Видимо, активным комментаторам не успели дать указания быть бдительными и в отношении перепечаток на других пабликах, именно поэтому так разнится написанное…
Более того, комментарии в выражении хвалы пишутся только в Instagram, а вот про Facebook чиновники от образования видимо забыли. Между тем именно в Facebook пишут реальные люди с конкретными лицами. А что в Instagram? Большая часть профилей без фото и данных о человеке.
Бог с этими организованными комментариями, если от этого отделу образования акимата Костанайского района хорошо. Речь же шла о другом. Почему чиновники принимают от поставщиков вещи, которые не соответствуют технической спецификации? Почему дети из малообеспеченных семей могут, по их убеждению, носить то, что их собственные дети никогда бы не надели? А ведь это сотрудники отдела образования признали на видеокамеру.
Почему-то все эти вопросы остались за бортом. Зато к нам в редакцию пришло письмо сначала через акимат, а позже нарочно был передан один и тот же текст. Приводим его полностью, сохранив пунктуацию и орфографию: «Мы, родительская общественность Костанайского района, крайне возмущены данной статьей. Автор в своей статье пишет о том, что мы, якобы не довольны выданной отделом образования Костанайского района одеждой для наших детей. Почему А. Сергазинова публикует свою статью от нашего имени, как мы знаем автор статьи не интересовалась нашим мнением о качестве предоставленной одежды. Кто дал ей право, оскорблять наших детей приведенной ею пословицей «На тебе, боже, что нам негоже».
Пусть госпожа Сергазинова аргументирует факт, с предоставлением наименований городских школ и с указанием фамилий директоров, которые лично, по ее словам, ездили на Складскую и договаривались с предпринимателями о выборе одежду и озвучит фамилию того директора, который признался, цитируем: «Ведь дети из таких семей итак всегда страдают, не могут позволить себе куртку по душе. Поэтому лично я трепетно отношусь к этому вопросу, хотя бы благодаря помощи от государства пусть у них будет возможность купить то, что они будут носить с удовольствием». Может, именно в этом надо бы искать коррупцию, которую мы предусматриваем в действиях городских директоров, о которых пишет А. Сергазинова.
Насколько нам известно, одежда, предоставленная государством, объявляется через государственные закупки. Разве имеет право директор школы договариваться с предпринимателями?
Мы не думаем, что товары «десятилетней давности» сейчас есть на прилавках Казахстана.
Если же Александра Кабдуллаевна считает, что предоставленная одежда оставила в душах наших детей неприятной осадок, то она глубоко ошибается. Наоборот, мы и наши дети рады подаркам, они с удовольствием их носят.
Уважаемая Фатима Мерхатовна, поступала ли в ваше агентство жалоба или обращение? Если да, то предоставьте фамилии этих людей, напишите, в какой форме (письменно, устно, по телефону, через WhatsApp и т.д.), укажите дату входящего, приложите скрин к официальному ответу.
Одежду мы получили 30 декабря 2020 года, а ваша публикация вышла 29 января 2021 года, ровно через один месяц. Почему же тот, кто был недоволен (племянница А. Сергазиновой), не обратился сразу с жалобой к тем, кто выдавал эту одежду или же не вернул и не потребовал ее поменять? Можем предположить, что Александра Кабдуллаевна все это инициировала для того, чтобы очернить доброе дело государства.
Считаем, что мнение одного родителя (снохи автора статьи) если, конечно, оно где-то задокументировано, не может выразить мнение родителей 549 детей нашего района. Поэтому мы настаиваем на предоставлении официального ответа на наше обращение, на публикации официального опровержения в социальных сетях, и на том, чтобы Сергазинова А.К., главный редактор вашего агентства, публично принесла свои извинения в наш адрес.
В противном случае мы подадим на вас суд.
Кепибаева Айгуль, Баймуратова А., Ноженко А, Алтаев И. Гусейнова Н., Зайнуллина Ж.
А теперь вопрос — за что я должна извиняться? За то, что, подчеркиваю, чиновники от образования Костанайского района сами на видеокамеру подтвердили, что такую одежду не надели бы на своих детей или на то, что директор школы Костаная отнесся к детям из малообеспеченным семьям по-человечески? Мы очень рады за тех детей, которым вещи принесли радость, в частности за тех, чьи родители подписали это письмо. Кстати, несколько мам приходили в редакцию, чтобы выразить благодарность за выданную одежду. В понедельник семье из п. Заречное, которая получила вещи, непригодные для ношения, звонила социальный педагог с просьбой вернуть одежду, чтобы ее заменить. Об этом же просил директор школы.
Как всегда оказались крайними не те, кто закупал и принимал вещи, подписывал накладные, а те, кто оказался винтиком в большой цепи помощи от государства.
Вместо того, чтобы делать выводы и учиться у других, чиновники от образования Костанайского района хотят извинений. Есть опыт, когда детям из таких семей предоставляется сертификат, и они сами покупают на выделенную сумму то, что их душе угодно, а не то, что негоже. Такой опыт есть в соседней России. Ведь это, во-первых, единственный вариант уйти от коррупции и даже намека на нее, во вторых, создать радость ребенку и помощь от сердца и души.
Это комментарии читателей из паблика «Костанай Ньюс»
