По связанным между собой делам суды ранее приняли разные решения, а защита потерпевшего продолжает добиваться ответственности родителей
Напомним, весной 2026 года в полицию обратился отец несовершеннолетнего жителя Лисаковска, рассказав, что его сын длительное время подвергался издевательствам со стороны других подростков. По материалам расследования, дети угрожали ему, принуждали к дракам, заставляли курить сигареты и употреблять снюс, а также запрещали рассказывать об этом взрослым.
Один из наиболее серьезных эпизодов произошел в сентябре 2025 года. Двое подростков отвели мальчика в безлюдное место, угрожали ему и заставили совершить унизительное действие — сесть на горлышко бутылки. Происходящее один из них снимал на телефон. Следствие также изъяло видеозапись.
При этом привлечь самих подростков к уголовной ответственности оказалось невозможно: на момент произошедшего им было по 12 лет, тогда как ответственность по соответствующей статье УК РК наступает с 14 лет. Уголовное дело было прекращено из-за недостижения ими возраста уголовной ответственности.
После этого перед правоохранителями встал вопрос об ответственности родителей по статье 127 КоАП РК — за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, повлекшее совершение им умышленного деяния, содержащего признаки уголовного правонарушения.
Мать одного из подростков Лисаковский городской суд признал виновной и назначил ей штраф в размере 20 МРП — 86 500 тенге.
А вот в отношении законного представителя другого несовершеннолетнего Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Костанайской области производство по части 3 статьи 127 КоАП прекратил, указав на отсутствие состава административного правонарушения.
С этим решением не согласились как полиция, так и сторона потерпевшего. Полиция указывала на материалы прекращенного уголовного дела, показания потерпевшего и свидетелей, а также видеозапись произошедшего. Защита несовершеннолетнего потерпевшего также обратилась с апелляционной жалобой.
Теперь стало известно о результате рассмотрения этой жалобы. Как сообщил «ТоболИнфо» адвокат Жаслан Канапьянов, постановление суда о прекращении производства в отношении одной из родительниц было отменено судом апелляционной инстанции. Родителя привлекли к административной ответственности и назначили штраф в размере 20 МРП. Однако на этом дело не закончилось.
По словам Канапьянова, в материалах прекращенного уголовного дела имеются сведения и о третьем малолетнем участнике противоправных действий. В отношении законного представителя этого несовершеннолетнего сотрудники полиции также составили административный протокол и направили его в Лисаковский городской суд для решения вопроса о привлечении к ответственности по статье 127 КоАП, но это производство суд прекратил. Это решение также будет обжаловано в областном суде представителем пострадавшего ребенка.
Таким образом, по фактически связанным между собой обстоятельствам в отношении родителей несовершеннолетних участников были приняты разные судебные решения. По мнению защиты, это вызывает вопросы о единообразии судебной практики и полноте правовой оценки действий законных представителей.
Татьяна ФАЙЛЬ, иллюстрация создана ИИ
