Павел Грицков уверяет, что нарушено его конституционное право – право на частную собственность
Предприниматель Павел Грицков в конце 90-х годов построил газопровод для отопления своих объектов — производственной базы и здания магазина, и зарегистрировал право собственности в 2005-м. Протяженность его частного газопровода составила 64 метра под землей и 215 — над. Позже к нему с разрешения подключились два жилых дома, к ним мужчина претензий не имеет. А в прошлом году к его частному газопроводу при помощи АО «КазТрансГазАймак» «присосался» еще один предприниматель.
— В октябре 2017 года я обнаружил, что возле моего газопровода ведутся земляные работы, — рассказывает Грицков. — Как выяснилось, с разрешения АО «КазТрансГазАймак» проектно-монтажная организация «РегионСтройГаз» ведет работы для подключения строящегося здания магазина смешанных товаров, расположенного по ул. Терешковой, 15б. Я выразил свое возражение, отметив, что это мой газопровод — разрешения никому не давал, строительная организация игнорировала и продолжала вести работу. Я обратился в местную полицию за защитой прав собственности. Полиция не приняла никаких мер. Обратился в районный участок газоснабжения, мне ничего внятного не ответили.
Потом начались судебные тяжбы. Как выяснилось в ходе разбирательств, врезка по техусловиям должна была производиться не по этому адресу. Промбаза, возле которой предприятие подключилось к трубе Павла Грицкова, расположена по ул. Терешковой, 15, в то время как по документации точка врезки значится возле жилого дома через дорогу — Терешковой, 15/3, где в пяти метрах проходит подземный газопровод низкого давления АО «КазТрансГазАймак». Однако Павел Грицков утверждает — его и слушать никто не хочет.
— Это явное нарушение моих конституционных прав, без моего согласия завладели моей частной собственностью. Я считаю это произволом со стороны ТОО «РегионСтройГаз», усердно поддерживаемый АО «КазТрансГазАймак», который выдал техусловия на проект и подключение строящегося здания магазина в одном квартале, а согласовал в другом и к чужому газопроводу, находящемуся в частной собственности. Действительно, он является эксклюзивным предприятием, которое занимается врезкой в газопровод. Но, прежде чем врезать, должны были согласовать с хозяином газопровода, а также проследить, чтобы техусловия не были нарушены.
Вроде бы все предельно ясно: Павел Грицков – хозяин, и каким бы монополист ни был крутым, он должен уважать конституционное право гражданина РК. Почему так не происходит в Казахстане? Работает принцип «у кого больше прав, то прав»?
Ведь доводы Грицкова никто не услышал и в суде первой инстанции.
Тем временем, помимо нарушения прав собственника, предприниматель Грицков испытывает неудобство из-за новых потребителей. Давление газа в трубе стало меньше, так как теперь оно распределяется на большее количество веток, и в его зданиях температура зимой падает.
Мы направили официальный запрос в АО «КазТрансГазАймак» с вопросами о том, по какому праву предприятие вмешалось в частную собственность, не предупредив владельца. На что газовики в официальном письме ответили коротко: Грицкову в судебном иске отказали в полном объеме, значит, обязать вернуть все в первоначальное состояние никто не вправе.
«Незаконность действий Общества (АО «КазТрансГазАймак» — прим. авт.) не была установлена… При этом сообщаем, что истцом подана апелляционная жалоба. В связи с этим считаем все комментарии преждевременными», — говорится в сообщении.
Так что АО «КазТрансГазАймак» уже апеллирует решением суда, которое не вступило в законную силу.
Для чего и с какой целью проектно-монтажная организация «РегионСтройГаз», являющееся подрядчиком у владельца магазина смешанных товаров, не соблюдая техусловия, усложнило строительство газопровода к зданию, а также увеличило в несколько раз объем строительно-монтажных работ, а значит, и повысив стоимость, можно только догадываться. Для достижения своих противозаконных целей ТОО использовало халатное отношение к своим обязанностям работников «КазТрансГазАймака», частную собственность Грицкова и средства заказчика.
Также остаются открытыми несколько вопросов. Намеренно ли были нарушены права собственника или проектировщики просто перепутали адрес врезки? Почему в Казахстане монополист не уважает права других частников? Не порождают ли такие факты рост социального конфликта в обществе, неуверенности в завтрашний день?
Алина СУШКО
Фото и видео Нуржана СМАИЛОВА
