Суд завершил рассмотрение дела по иску Бикен Нурадиловой к ПК «Новый Дом — 2017».
Напомним, 25 декабря на сайте информационного агентства «ТоболИнфо» вышла статья «В погоне за доступным жильем жители Карагандинской области попадают в финансовую ловушку костанайского кооператива».
Тогда слушание по рассмотрению иска Бикен Нурадиловой из Темиртау в отношении костанайского ПК «Новый дом — 2017» закончилось тем, что документы, свидетельствующие о вступлении ее в кооператив, отправили на судебно-почерковедческую экспертизу. Ходатайствовала об этом сторона истца, так как женщина уверяла, что при подписании договора с кооперативом несколько страниц не были заполнены. Действительно, в экземпляре, который был выдан на руки пайщице, отсутствуют записи в некоторых строках. Тогда как в идентичном договоре, предоставленном юристом кооператива Павлом Травкиным, все пункты заполнены. Чтобы выяснить, в чем подвох, судебно-почерковедческому эксперту было адресовано несколько вопросов. В том числе и о том, одним ли лицом подписаны все страницы и в одно ли время сделаны записи.
14 марта судья Бахытгуль Канкулова озвучила вердикт эксперта. Исследование показало, что Бикен Нурадилова действительно своей рукой подписала все страницы. Однако определить время заполнения оказалось технически невозможным, поэтому вопрос о фальсификации так и повис в воздухе.
Представитель ПК «Новый дом – 2017» также сообщил, что 21 января этого года кооперативом на счет истца был перечислен 1 млн тенге. К слову, в исковом заявлении значилось 1 млн 600 тыс. тенге, которые Нурадилова вложила как пайщик, плюс компенсация морального вреда. Но Травкин отметил – 600 тысяч по договору кооператив возвращать не должен. Эти деньги, по его словам, идут на расходы за обслуживание (членский и паевой взносы).
— Но ведь вы не выполнили условия договора, не купили квартиру Нурадиловой, — парировала представитель истца Ольга Сергеева.
— Согласно условиям договора, деньги остаются у нас. Нурадилова сама его подписала, значит, знала, на что шла, — заявил Павел Травкин.
В результате, удалившись в совещательную комнату, судья вынесла решение отказать Бикен Нурадиловой в выполнении исковых требований в полном объеме. Сторона истца планирует подать апелляцию.
Стоит отметить, что таких жалоб на подобные кооперативы немало. Однако люди продолжают в погоне за доступностью рисковать немалыми суммами. Итог – по документам все шито-крыто, а по факту человек остался и без денег, и без обещанного жилья…
Алина СУШКО
