Интерес к процессу проявили представители организации, которые занимаются защитой гражданских активистов, правозащитников в Казахстане и за рубежом
В административном суде идет процесс в отношении журналиста «ТоболИнфо» Александры Сергазиновой, ее обвиняет в клевете руководитель департамента юстиции Амир Умаров.
К процессу проявили интерес не только коллеги, но и ОО «Кадыр Касиет», которое занимается защитой гражданских активистов и правозащитников. Их представитель мониторит процесс.
Поводом для судебного разбирательства стала статья Сергазиновой «Сядут ли на скамью подсудимых председатель коллегии адвокатов Костанайской области и чиновник из департамента юстиции?», опубликованная на сайте ИА «Тобол-Инфо» 7 июня 2022 года.
Природа материала такова: к журналисту обратился адвокат коллегии адвокатов Бектас Амиров и предоставил документы по принятию Тогжан Агатаевой в коллегию адвокатов, в которых имеются многочисленные нестыковки. Специалист поступает на стажировку, не имя диплома о юридическом образовании. Дело было зарегистрировано в ЕРДР по ст 385ч 1 УК РК. Журналист дает эту историю, прикладывая официальный ответ Умарова, адресованный адвокату Бектасу Амирову, в котором говорится, что за данное правонарушение был дисциплинарно наказан в виде выговора Оразбаев Р.С. То есть то, что имелись нарушения при принятии претендента на занятие адвокатской деятельностью – этот факт департаментом юстиции признан.
Господин Умаров в своем заявлении делает упор на одно предложение: «Да, на все можно закрыть глаза: Тогжан Агатаева вместе с председателем коллегии адвокатов Рамилем Хисматуллиным, руководителем департамента юстиции Амиром Умаровым не совершили смертоубийство, а лишь сфальсифицировали документы, используя свое служебное положение и подорвав тем самым авторитет государства».
Александра Сергазинова пояснила в суде, что единственная цель ее публикации — обнародовать факты и предать огласке ту ситуацию, которая творится в системе адвокатуры и государственном органе.
— Мне бы хотелось, чтобы прокуратура отреагировала, — отметила журналист. — Я не признаю вину, я лишь рассказывала историю, с которой ко мне обратился адвокат областной коллегии Амиров. Он представил мне все документы по этой истории. На их основании был написан материал. Господин Умаров, который написал на меня заявление в полицию, не оспаривая ни одного факта по тексту, выделяет одно лишь предложение. Его я сформулировала на основании тех фактов, которые были приведены в моей статье. В частности, стажер Агатаева, не получив диплома о высшем образовании, поступает в коллегию адвокатов. По этому факту даже уголовное дело возбуждено. Все это Умаров и его подчиненные должны были перепроверить. Если его подчиненные совершили нарушение, то руководитель ведь тоже отвечает за свой госорган. Более того, Умаровым подписаны все протоколы. Я считаю, Умаров причастен к тому, что была незаконно выдана лицензия. Кстати, Агатаева после шумихи вернула лицензию.
Умаров на суде изложил свою позицию по данному факту:
— Есть три стадии получения лицензии. На первой кандидат проходит стажировку в коллегии адвокатов. В этом процессе наш департамент никак не участвует. На второй стадии кандидат проходит аттестацию в нашем департаменте в два этапа: собеседование и подает документы через сайт egov.kz. За достоверность сведений несет ответственность сам заявитель. Тезис о том, что было заключение, которое якобы мной было подделано, оно автоматически отпадает. Я не вижу заключения. Третья стадия – выдача лицензии от министерства юстиции. Все документы рассматривает комиссия из 7 человек.
Если все было правильно, то за что наказали Оразбаева? Вопрос остался без ответа.
Свои показания в суде дал адвокат Бектас Амиров, который рассказал о ситуации больше, чем хотел услышать судья, Сабыр Тажкенов его не раз останавливал.
Впервые в истории костанайской журналистики судья потребовал от СМИ дать подписку о неразглашении. Почему? Ведь процесс считался открытым. Речь ведь шла не о несовершеннолетних или половой и частной жизни, а разбирается ситуация, связанная с государственным органом.
Кстати, если суд признает вину в правонарушении Сергазиновой, то по ч3 ст73-3 как физическому лицу ей грозит штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей или административный арест на срок двадцать пять суток, на должностное лицо – штраф в размере семисот пятидесяти месячных расчетных показателей либо административный арест на срок тридцать суток.
Нуржан Смаилов
