Беймбет Тлеумаганбетов предстал перед судом, при этом акимат претензий к нему не имеет.
В последнее время имена сотрудников РГП «Енбек-Костанай» мелькают во всех средствах массовой информации. Кто-то из работников жалуется на беспредел, творящийся в филиале, кто-то отвечает за коррупционные деяния пред судом. Совсем недавно был вынесен приговор в отношении временно исполняющего обязанности директора «Енбек-Костанай», а теперь на скамье подсудимых находится экс-директор Беймбет Тлеумаганбетов. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями.
Как сказано в материалах дела, во время своего руководства, а именно в 2017 году, Беймбет Тлеумаганбетов утвердил и подписал прошедшей датой фиктивные протокола распределения заработной платы. Кроме того, он принял на работу ряд лиц, которые должны были осуществлять строительные работы в микрорайоне «Северный» (село Заречное, Костанайский район). Однако эти люди числились только на бумаге, фактически же они на объекте не трудились.
Потерпевшими в этом деле выступает акимат Костанайского района. Но нюанс в том, что никаких претензий к Тлеумаганбетову государственное учреждение не имеет.
Как рассказала в суде руководитель отдела строительства акимата Костанайского района Мария Исина, в 2017 году их отдел по результатам конкурса заключил договор с ТОО «Балкан Монолит Строй Инвест», которые по госпрограмме «Нурлы жер» должны были построить четыре дома в микрорайоне «Северный» села Заречное.
— С самого начала с подрядчиком возникли проблемы. После проведенной проверки оказалось, что строительная компания предоставила фиктивную банковскую гарантию. С ними в одностороннем порядке был расторгнут договор, — сказала Исина.
Она также подчеркнула, что дома были сданы согласно графику – в декабре 2017 года, все деньги были освоены, дополнительных денежных вложений не требовалось.
Еще один сотрудник отдела строительства Канат Бекбергенов отметил, что после того, как были прекращены отношения с ТОО «Балкан Монолит Строй Инвест», нужно было в срочном порядке искать нового подрядчика.
— Самостоятельно мы не могли принимать никаких решений. Начались переговоры между районным и областным акиматами. В итоге было принято решение выйти на филиал «Енбек-Костанай». Тем более, что у него имеется лицензия на проведение строительных работ. За четыре месяца работники предприятия построили и сдали четыре трехэтажных дома. Претензий никаких не было, — рассказал Бекбергенов.
В свою очередь гособвинитель поинтересовалась, знал ли сотрудник отдела строительства о том, что «Енбек-Костанай» взял в субподряд еще три предприятия.
— Нет. Меня это не интересовало. Закон не запрещает генеральному подрядчику работать с субподрядчиками. Если бы я вмешался в этот процесс, меня бы затаскали антикоррупционщики и говорили, что я вставляю палки в колеса бизнесменам, — ответил Канат Бекбергенов.
— А «Енбек-Костанай» имел право участвовать в строительстве домов по госпрограмме, не имея спецтехники и работников?
— Мы не выясняли, что у них есть и чего нет. Работа была сделана вовремя, и это главное, — заключил свидетель.
Уже после судебного заседания адвокат Тлеумаганбетова Ержан Куликенов пояснил, что его подзащитный вообще не понимает, в чем его обвиняют, тем более что потерпевшая сторона (акимат Костанайского района) к нему претензий не имеет.
— После того как на Тлеумаганбетова вышли и попросили построить дома, он согласился. Думал, что Департамент уголовно-исполнительной системы, с кем филиал непосредственно и работает, разрешит устроить на работу заключенных. Но по какой-то причине ему в этом вопросе отказали. Пришлось искать субподрядчиков, которые и вели в дальнейшем строительные работы на объекте. Мастера с прорабами занимались распределением заработной платы строителям. Они и «намутили» делов. Тлеумаганбетов в это не вникал, — подытожил Куликенов.
Валерия ВАХНЕНКО
Фото автора
